遭後車追撞車禍賠償問題

1515151515151515
雖然是這子說沒錯
但今天一台三年的車被撞了
保險公司不會拿一個三年的零件來修
是用全新的零件哦
折價是竊盜險比較重視
車體險是看出險次數算保費的
會比較便宜是無肇事費
我10年的老車,丙式險10年折舊下來保額剩2.9萬…
從新車起就一直保丙式,10年從沒出過險,燈罩早裂了用膠帶黏,保險桿卡筍早就斷過好幾次,也是自己用塑鋼土黏一黏,烤漆A到就用立可白塗一塗…

直到之前停在路邊停車格內被A到保桿掉下來、燈罩破,有報警,然後就回原廠交給保險公司處理…

等我拿到車時,燈罩換新、保桿換新+烤漆,原廠報價15000…

保險公司說我無肇責不用付,不曉得會向對方討多少錢?

請問這種告訴需要請律師嗎? 為什麼還是有一堆人亂亂講說去告,告贏了律師費還要輸的一方出,據我所知律師打一審是五萬元,輸方賠的是裁判費不是律師費吧! 如果我遇上這種事,又走上法庭的話,需要請律師嗎? 很東人動不動要告,自己搞的定嗎? 還是弄了半天是唬人,或賠不到五萬.還賠了律師費, 謝謝
一般這種的 法院會先轉去調解委員會 要是不行 才會進法院
上法院 就怕折舊這條 之前01有過案例 自己有保車體險 不弄
他的律師教他去告 修車費用18萬 法院折舊算下來只拿到六萬
他又去租車 跟自己同等級的 結果 一毛拿不到~~~
找律師去玩 又沒穩包贏的 錢有拿到 可是被打了好幾折下去

被追撞還要聽對方的,我才不做這種事,那我撞到別人,我下車跟他說我不賠是不是就算了,回原廠修有何不對,去對方說的說不定隨便弄弄,什麼叫14年車有必要回原廠嗎,這是權利好嗎,要不然你就開車注意一點阿,不注意撞到,怪我喔。

smallpig88 wrote:
回原廠修有何不對,去對方說的說不定隨便弄弄...(恕刪)

受害車主絕對有權利決定哪裡修 如果車齡高了 對方願意負責可是又沒啥錢
都各讓一步吧 外面保養廠可以自己找 是我也不敢聽信對方有熟識的保養廠修很便宜
誰曉得會不會對方跟保養廠說隨便修省錢就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!