sienta 尾部撞擊應該是有60分了

cman4434

5133分

41樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：65007187

lent189 wrote:
首先為車主默哀，交...(恕刪)

第三排的人堪憂!!

teamcdpc

302分

42樓

teamcdpc

個人積分：302分

文章編號：65007209

lent189 wrote:
首先為車主默哀，交...(恕刪)

第三排不要坐人

應該是有85分了

chienchenghung

2450分

43樓

chienchenghung

個人積分：2450分

文章編號：65007216

sienta 第三排確實是不適合坐人!!

以車尾部潰縮來說.

真的不錯!!

但是衝擊力道經車身分散出去.

車身中段卻出現曲折!!

代表著車身中段的剛性太弱.

真的就像有人形容的 "鋁罐車" 了.

前後硬(潰縮空間). 中間軟(生存空間/乘坐空間).

但是一般應該是前後軟(潰縮空間). 中間硬(生存空間/乘坐空間). 才對吧?!

若是有超過此次撞擊力道的情況出現?!

後果可想而知!!

dangermb

3115分

44樓

dangermb

個人積分：3115分

文章編號：65007393

lent189 wrote:
首先為車主默哀，交...(恕刪)

車主最好保佑車險已經生效點點點

gordonlkk

418分

45樓

gordonlkk

個人積分：418分

文章編號：65007513

這看起來是行進間撞擊,順向行進間撞擊,如果與前車還有一段很長的距離,那反作用力不會很大

dinnerxp

14380分

46樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：65007560

不簡單看起來比神a安全多了,不過有車禍的地方幾乎看的到t牌

杯子蛋糕70

1288分

47樓

杯子蛋糕70

個人積分：1288分

文章編號：65007576

lent189 wrote:
首先為車主默哀，交...(恕刪)

國慘車的安全性真的很糟糕

adam1491

200分

48樓

adam1491

個人積分：200分

文章編號：65007621

所以第三排不能座人啊！太危險了！

Saber422 wrote:
不簡單看起來比wis...(恕刪)

wei940327

126分

49樓

wei940327

個人積分：126分

文章編號：65007632

dinnerxp wrote:
不簡單看起來比神a...(恕刪)

看這台小小的，比altis重100公斤就知道不同了，一樣的引擎放在altis是一級油耗，放sienta就變二級(7人),果然有玄機

qq0123456

358分

50樓

qq0123456

個人積分：358分

文章編號：65007683

id104140alex wrote:
首先為車主默哀......如果太嚴重,說不定保險公司會賠你新車!!你要不要考慮加錢升級!!

我在想...如果是重機會怎樣...遊覽車煞不住往上撞...汽車壞了還可以修可以賠...人呢??

平心靜氣而言...高速公路真的有些意外(下雨積水,障礙物),及飛濺物品(小石子,掉落物品).在高速下重機騎士一下子反應不及或過度容易摔車,也容易造成後方追撞.

最重要是這種意外..肉包鐵比鐵包肉危險幾倍!!(恕刪)

真的好險不是重機，不然整個人就變潰縮區了

sienta 尾部撞擊應該是有60分了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

sienta 尾部撞擊應該是有60分了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！