海野六郎 wrote:不知道上面在批評...(恕刪) 馬自達就是出了名的後勤服務很差,2個月前才被我客訴,自己保養跑兩次,車停了被冷落在門口,我回lexus重沒這種感受,大概也是你說的保養廠不同,但是真的...服務很差
pk5566ok wrote:雖然現在家裡的車子用...(恕刪) 預算100萬元左右,買RAV 4 比較不用擔心以後養車的問題。 Toyota 的車品質穩定,後勤保固服務都有口碑。年輕夫妻開這台準沒錯。 過幾年直接換Lexus 。像是Subaru, Mazda 這些牌子。乍看之下,車子比Toyota 來得新穎炫目。但是付出的代價也比較多,有一天你會問自己為什麼不再加一點買Lexus, Infiniti 。
一生嗨嗨 wrote:馬自達就是出了名的...(恕刪) 出了名的後勤服務差?是有發生哪些事這麼出名??其實這也是你的個人經驗分享,你可以直接點名是哪一家馬牌保養場服務很差(還有整個經過),讓大家可以評評理或避開地雷廠,倒是不需要把所有馬牌保養廠都拖下水至少我覺得我去的那家就還不錯
bibliophlist_32 wrote:但是付出的代價也比較多,有一天你會問自己為什麼不再加一點買Lexus, Infiniti 。 推+1..被台本業代惡搞後..真的會後悔..沒多忍住..等新車款..且破百萬的車..就會花更多心思/錢錢去養她:包膜/貼頂級隔熱紙/買好配件...其實養車成本不會比養豪華車便宜滴...
甜鋼琴 wrote:坐過RAV4 後座空...(恕刪) 可是RAV4的後座,坐三個大人很擠。現代的休旅車後座坐三大人還很充裕。我不是推薦現代。我是說論後座空間,RAV4真的不大,你們如果感覺大,表示你們賞車的量不多。