mobil123 wrote:
你也可以考慮新Vios頂級版,照樣有七顆氣囊、VSC等配備
至少多個尾巴可以緩衝...(恕刪)
看看4樓
和31樓的比較
你就會知道國產鋼性前提下有個尾巴緩衝,未必比較好

danny750325 wrote:
1.不要用理想值和假設來計算,麻煩用真正使用實際值。假設一點意義也沒有啊!
2.行車電腦顯示值參考用,請用公里數和公升數去換算。
3.使用同樣公里數去看,當然油電會略勝,對於年里程數高的使用者是有利的。相對年里程數少的使用者,車價差額其實可以做其他事。除非,兩輛車價格差異五萬元內,不然經濟型消費者並不會傾向購買油電車,特別是聽到要換一顆49000元大電池時。再者,電池也有壽命,並不是依公里數做為換不換的判斷唯一標準。
4.沒談到保險費用,Prius C難道比Yaris便宜?
5.新款Yaris和Prius鋼性誰好,等台灣新車評鑑上線再來談。看過這麼多文章,國內沒一個評分基準,光拿國外數據爭論,似乎都沒有一個共識。有誰能掛保證,Prius C真的比新款Yaris好?比舊款好,個人能認同。但新車就很難說,因為新產品一定比前一代強。所以還是實際點,談看得到的配備。
danny750325 wrote:
1.不要用理想值和假設來計算,麻煩用真正使用實際值。假設一點意義也沒有啊!
2.行車電腦顯示值參考用,請用公里數和公升數去換算。
3.使用同樣公里數去看,當然油電會略勝,對於年里程數高的使用者是有利的。相對年里程數少的使用者,車價差額其實可以做其他事。除非,兩輛車價格差異五萬元內,不然經濟型消費者並不會傾向購買油電車,特別是聽到要換一顆49000元大電池時。再者,電池也有壽命,並不是依公里數做為換不換的判斷唯一標準。
4.沒談到保險費用,Prius C難道比Yaris便宜?
5.新款Yaris和Prius鋼性誰好,等台灣新車評鑑上線再來談。看過這麼多文章,國內沒一個評分基準,光拿國外數據爭論,似乎都沒有一個共識。有誰能掛保證,Prius C真的比新款Yaris好?比舊款好,個人能認同。但新車就很難說,因為新產品一定比前一代強。所以還是實際點,談看得到的配備。