總歸

如果偏 經濟效益 之類的考量 我會選擇RAV4

反之我會選擇 KUGA

也可以去試試 H牌的CRV

RAV4車主路過

卉昕 wrote:
家裡打算添購休旅車...(恕刪)

秒選RAV4

卉昕 wrote:
家裡打算添購休旅車...(恕刪)

這兩台我選kuga
KUGA大改款國外已經發表了,國內也差不多可以期待它上市了,等新款上市再來比較吧!
說真的KUGA的體質比RAV4好不少,但後勤真的差勁,2015KUGA車主留
卉昕 wrote:
家裡打算添購休旅車,...(恕刪)
我當初試車時也是覺得kuga車子安靜好開!
猶豫不決之時,看到rav4車的後座打平比較平坦夠深!
還有價錢更低!目前為止是kuga價錢最低!
還有一個可以比較的點
ACC主動煞停系統

我覺得很實用的是塞車時的跟車系統
CRV可以做到時速0至跟車





多方比較參考看看

還有RAV4無內建導航與換檔撥片
RAV4的稅金較高動力較小




志雄911 wrote:
還有一個可以比較的點...(恕刪)



要比較可以看這張圖

卉昕 wrote:
家裡打算添購休旅車...(恕刪)



福特保養廠很爛
車有問題技師都不會告知
車一過保就開始跟你說哪邊要換
上市4~5年所以 2.0T ACC只有半套
ACC這點和RAV4一樣,但KUGA是4~5年前的車,現在看來到底是缺點還是優點呢?
以這兩台車來比較 我認為是缺點
以車子的科技程度我認為是優點


1.不想在保養上費心就選TOYOTA
2.要有開車的感覺就選KUGA


1和2你只能取捨一個

現行KUGA後坐真得很難坐
有要買休旅車應該後面需要載人
建議去展間坐後坐看看

我會考慮等下一代KUGA
現在國外已經有照片留出
全景天窗.L2自動駕駛.數位儀表板
超讚

汽油版後坐可前後滑動.油電版不可滑動
我相信KUGA絕對是一台好車...
但福特的品質、耐用度跟後勤,買過一次
下次就不會想選福特了!

RAV4我也試乘過,真得不怎麼樣...就像樓主說的KUGA開起來起比RAV4強,這點我完全認同!
如果樓主想賭人品及有準備5年後開始修車的預算...也不在乎中古車價!KUGA真的不錯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!