迎接新動力--全國第二台TOYOTA PRIUS II

看到大大貼出新一代的Prius,想起了前年開過右駕版的第一代Prius
當時就被它強大的加速力道及超級省油的能力深深著迷。
把當時的照片貼出來給各位比較一下吧!
看看第一代跟最新款的車子有何差別

先來看看Prius的前面及後面




鑰匙內建遙控器,發動車子一起來看看裡面吧


引擎室外觀




中控台為中置式的。




冷氣按鈕簡單明瞭

日本原廠就配有衛星導航,真大方…




音響都整合到中控台了


手煞車為足踏式的



本車為汽電混合動力式的車子,原廠數據一公升可以開到25公里以上!
她的原理為平時不需大出力時完全由馬達來負責全車動力。
電力不足時,引擎會自動為電池充電。
需要加速及大出力時,引擎也會自動起動介入。變成馬達及電池同時出力。
圖為剛發動時,引擎起動為電池充電中…


排擋的位置在這裡


因為是右駕…剛開始不太習慣,常常在轉彎時雨刷不小心就會動起來…(有開車的人應該看得懂吧?)

正常起動時的動力路徑

大出力時的動力路徑


底盤後懸跟Altis、Wish一樣為拖曳臂加扭力樑。

這車是經典中的經典,但是主要擔心售後和配件(主要是電池),好像還沒有哪家可以維修他吧。
真是讓小弟我大開眼界,感謝大大們的分享~
這車的關鍵技術在於電池的效率跟耐久性,以及使二種不同的動力系統協調運作的技術。
對於引擎何時最有效率、何時最沒效率、以及電池相較於引擎來得有效率的地方、引擎幫電池充電的時機等,必須有一番研究才行。

這台車的引擎或電池可以獨立運作。
這意味只要電力夠,可以全程使用電池驅動,所以這部車也可以說是一部電動車,引擎的用途,則是彌補電動車力量不足的問題以及及充當發電機來幫電池充電。
所以這種車日後可以輕易的改成使用一般110V充電的電動車,甚至是利用太陽能充電站來充電的電動車。

不知這種車的電池充滿後,光靠電池可以行駛幾公里;以及電池充滿電需要多久的時間。
我很納悶這種車為何不做成可以接插頭充電,這樣可以節省更多的油耗跟污染。是因為太麻煩了呢,還是因為接插頭充電比用燃油充電來得貴。如果是後者,那麼該檢討的就是國家發電的效率及電價政策。
右邊乘客的位子的安全氣囊怎麼半呢? 空間都已利用成這樣了?......
levis501tw wrote:
不知這種車的電池充滿後,光靠電池可以行駛幾公里;以及電池充滿電需要多久的時間。
我很納悶這種車為何不做成可以接插頭充電,這樣可以節省更多的油耗跟污染。是因為太麻煩了呢

其實不知道大家還有沒有印象,之前其實最被看好的車輛是真正的電動車,也就是純粹只是電池電力的電動馬達車,但到了今天,你還有看到任何一家車廠在提這個東西嗎?主因就是電池以及電力來源的問題,一旦要有足夠的續航力,你的電池成本一定要高,充電的時間也會加長,像這一台PRIUS II,如果要使用充電器來為電池充電的話,一定要使用TOYOTA特製的"慢充",如果電池的容量太大,充電的時間自然要很久,所以這樣的電動車不使用的時候一定要有地方可以充電,在美國這種人人都有車庫的家中,還不是很困難,但一到了像台灣這樣的國家來的話,光要找地方充電就很頭痛了。
因此HYBRID到了今天為什麼會如此受到歡迎,就是他的使用方式跟一般使用汽油的車輛完全沒有任何差別,當你在市區的時候你可以選擇只要使用馬達的方式,不但省油,而且毫無聲音,一旦電池電力不夠,引擎會用最有效率的轉速來幫馬達充電,如果引擎沒油的話,很簡單,只要到附近的加油站就可以處理了,而由於這樣的組合並不需要特別足夠的電池就能使用,所節省下來的成本剛好可以用在動力轉換的方面,同時對於車室內的空間也不會有太大的影響,另外對一家傳統車廠而言,最拿手的就是引擎動力以及機械傳動這方面,所以可以很有效地降低成本,但是又可以達成節約能源的目的。
不過說實在的,這樣的產品,還是屬於一種過渡式商品,一旦全新能源可以完全取代我們目前所使用的石油的話,HYBRID就會跟著四行程引擎成為歷史的一部份了。
所以雖然TOYOTA在這方面的發展如此快速,但也不敢輕易的大量投資,而也是在PRIUS I獲得一些成果後,才開始整個HYBRID的推進,目前有浮出檯面的就是LEXUS RX400H、HIGHLANDER等...
環保意識抬頭,這種新型動力應該會慢慢流行起來,不過!台灣地貌多丘陵跟彎道,不知是否受不受的了!

levis501tw wrote:
不知這種車的電池充滿後,光靠電池可以行駛幾公里;以及電池充滿電需要多久的時間。
我很納悶這種車為何不做成可以接插頭充電,這樣可以節省更多的油耗跟污染。是因為太麻煩了呢,還是因為接插頭充電比用燃油充電來得貴。如果是後者,那麼該檢討的就是國家發電的效率及電價政策。

車廠做車是要賣錢的,TOYOTA最大市場在北美,而美國人是全世界是懶的人。
你可以設計一台一輩子都不用換機油的車(BENZ就搞過),但是千萬不可以生出一台每天回家都要他充電的車。
也千萬不可以設計一台如果XXX…那妳就…(A)…、如果XXXX…妳就換成…(B)…、如果XXXXX…。美國人會說妳瘋了,然後調頭就走。
有時我們會覺得,多個功能可以增加很多使用彈性,比如USB隨身碟加個耳機插孔就可以當隨身聽。
但是對美國人而言,(***多數美國人是電子白痴***),他寧可要一顆隨身碟+一隻隨身聽,這樣他需要其中一樣,就拿起該物,按下上面僅有的那個PALY,保証不會弄錯。
人家空間大、出門開車居多,再多的機絲頭都是丟到包包裏抓著就走。誰需要ALL IN ONE的設計啊!
要他們去記住一樣東西上頭超過3種功能、5顆按鍵的東西,保証叫好不叫座(愛看,但,不敢買)。

這台車要賣美國,就算設計了插座頭,美國的業代也不敢告訴消費者有這個功能(講了會讓消費者覺得很複雜,美國人最怕複雜);而且就算講了,保証消費者一輩子也不可能去用。
那TOYOTA花這個錢幹嘛?一個插座頭算1美元好了,全年下來也是好幾千萬台幣,那也是成本耶~

雙動力車的另一個原因就是可以縮小電池體積,所以雙動力車單用電池供應時,續航力不會太長,估計在15km以下。再扣除鉛酸電池(目前應該還是用鉛酸電池的改良版吧~)最怕完全放電,所以最好5、6km就補足電力。
對一個每5、6km就必需補足電力的系統而言,設計一個插電頭讓人可以回家充電…呃,似乎不是一件很必要的事了。
至於為什麼小小的電池就可以讓原有的車子由油耗12km/l長進到25km/l,原因很簡單!
以高速公路巡航為例,所需的馬力大概只要17匹就夠了,但是多數車輛此時都會發出30、50匹、甚至上百匹的馬力。多出來的馬力到哪裏去了?蒸發啦~
雙動力車就是用電池把這個能量收起來,給妳需要加速的時候再放出來用。有點像是水庫的作用。畢竟開車需要強力加速的機會,佔總行車時間的比例不多。
erc wrote:
至於為什麼小小的電池就可以讓原有的車子由油耗12km/l長進到25km/l,原因很簡單!
以高速公路巡航為例,所需的馬力大概只要17匹就夠了,但是多數車輛此時都會發出30、50匹、甚至上百匹的馬力。

瞭解了...車速=轉速*變速比...車速越高則需要越高的轉速...
汽油引擎在最大馬力點之前...轉速越高則發出的馬力越大......
然後定速巡航狀況下需要的馬力確不是那麼多...
以前有種說法是1.6的汽車比較省油...也許是因為定速巡航狀況下浪費的馬力比較少吧......
我大概四五月要去美國工作,已經決定要選購這台車囉~~不過前提是要能趕快買到....因為公司只支應我前一個月的租車費用而已...昨天打電話去問,他們說最近量產狀況比較好,所以應該不用等上半年,我問的那間才剛進了三輛,希望我去的時候還有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!