lent189 wrote:
對了我是身高190的哈比人，我開sienta
你altis的頭部空間不適合我這樣的哈比人(恕刪)
一:
SIENTA.....在空間的多功能設上,屌打一堆車...
二:
三:
其實,福斯CAADY....是SIENTA在空間上的隱形對手.....
...
個人積分：2774分
文章編號：80337981
個人積分：29680分
文章編號：80338050
個人積分：2774分
文章編號：80338269
maxwu123 wrote:
CAADY 貴+ 妥善率
~~~~~~空間上的隱形對手~~~~~~不是銷售量
有載貨需求....買手排、省油.......(反正是員工開..)
載貨、載腳車.....尚界重要也....
第一點:便宜
第二點:便宜
第三點:便宜
https://www.volkswagen-commercial.com.tw/zh/models/caddy-van.html
最大載物空間
4,200公升
最佳油耗1
17.0km/L
建議售價
NT$668,000起
PS:....還有,客戶攏嘸哉....只知道是進口車.....有"面紙"...
,都以為好多錢.......
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：39917分
文章編號：80339154
king97878 wrote:
一:
SIENTA.....在空間的多功能設上,屌打一堆車...
二:
三:
其實,福斯CAADY....是SIENTA在空間上的隱形對手........
CAADY.有去坐過嗎??
短軸的直接就2人座
要7人就一定要長軸
而7人實際坐過你就知道...
在空間上...他吊打SIENTA
因為他大台..所以空間上一定大於SIENTA
旦大空間是大空間
在乘座空間上並沒有太大的優勢
他的駕駛座空間很足夠..非常的棒
旦第二排就差一點
第三排又更差...而且為了後車廂空間..第三排作死的
不需要時要拆=-=...拆了改天要用又要裝.....
第二排可收可拆就還好一點..
旦第三排的設計..只能說他設計的出發點是比較偏貨車
整體來看...坐過就知道
個人積分：39917分
文章編號：80339219
king97878 wrote:
~~~~~~空間上的隱形對手~~~~~~不是銷售量
有載貨需求....買手排、省油.......(反正是員工開..)
載貨、載腳車.....尚界重要也....
第一點:便宜
第二點:便宜
第三點:便宜
https://www.volkswagen-commercial.com.tw/zh/models/caddy-van.html
最大載物空間
4,200公升
最佳油耗1
17.0km/L
建議售價
NT$668,000起
PS:....還有,客戶攏嘸哉....只知道是進口車.....有"面紙"...,都以為好多錢.......
你舉台正廂型貨車
連坐位都只有2個位置的車
來說他的空間大........
是要比純載貨...都不用坐人了嗎??
個人積分：38989分
文章編號：80339400
個人積分：2774分
文章編號：80339468
個人積分：13393分
文章編號：80339523
個人積分：2774分
文章編號：80339676
個人積分：313分
文章編號：80342219
