@潛水夫@ wrote:
樓主的意思就是在說：...(恕刪)
難得有證明MIT確實有超越MIJ的機會，相信就算中間有什麼困難
應該也可以獲得一定的支持與金援吧！還能為國爭光
個人積分：820分
文章編號：88892755
不在名單內不代表沒有問題，只說明可能沒有那些問題。另外，不在名單裡，代表出事也不是原廠的事，不要再抬轎了。有點好笑
個人積分：820分
文章編號：88892760
純猜測
個人積分：31343分
文章編號：88893027
個人積分：10321分
文章編號：88893066
個人積分：269分
文章編號：88893190
只要召回:我們是特規車,你看光影音系統車仕美就比原廠高檔多少?然後被質疑撞擊:你懷疑豐田嗎?我們完全遵守原廠規範,原廠五星我們當然是五星
分公司？哪來的分公司 [XD][XD][XD][XD] 有持股不等於分公司不等於子公司。
個人積分：991分
文章編號：88893419
個人積分：1118分
文章編號：88893512
個人積分：5335分
文章編號：88893689
個人積分：171分
文章編號：88893988
個人積分：3716分
文章編號：88894390
ated307 wrote:
我比較好奇的是，以和泰聲稱的，通過台灣安全認證的測試資料，是哪裡來的？
https://www.taftw.org.tw/cooperation/IMR/
不確定,會不會是因為基於信賴原則,類似上面的國際互相採認關係?
如果是
這就好玩了,我們相信日本的認證
但是日本相信廠商自己亂搞
而台灣是"青暝印章胡亂蓋",反正有認證我就認
形成荒唐的信賴關係
然後廠商用的就是話術
沒有說明前因後果,只跟你說:你看我們有國家認證!
如果是這種也很簡單
跟日本查證給最新認證清單
廠商就掰不下去
但這中間水應該很深
別忘記兩件事
1.現在是大選前
2.沒人會得罪大金主
