宅男也是人 wrote:
真的是累了在午睡吧?...(恕刪)
[蠻牛]還是[蒙牛]??
喝蠻牛精神百倍!!
喝蒙牛油箱會油箱結石
個人積分：135分
文章編號：9281280
個人積分：235分
文章編號：9282299
個人積分：5分
文章編號：9282394
個人積分：663分
文章編號：9282570
calvarial wrote:
路上比altis,yaris操控更差,重心更高的車多的是
一些休旅車甚至小箱型車要翻搞不好還更容易
甚至一些操控神車也不是沒看過翻車
不過到是沒有po上網....
每次toyota車出事就會被大力公佈並不停轉po,過一陣子再拿出來複習一下
至於路上翻車的為何都是toyota?
答案很簡單,只有toyota翻車會被po上網
也只有toyota翻車會被注意
大概也只有toyota敢在拍廣告時把這些其實很容易翻的車拍的跟高性能超跑一樣
明明是軟腳蝦,卻刻意營造出該車"很會跑"的假象...
沒看到前幾天楊梅交流道才有一位苦主模仿廣告而撞車?
toyota的車會翻,車&駕駛者還有採用這些誇大不實廣告的和泰高層真的沒問題嗎?
個人積分：6分
文章編號：9282895
Yaris 榮登美國某評鑑最不安全的車第五名，是美國人逢 TOYOTA 必反嗎？
參考
其中一小段文字：the driver could get out of control very quickly.
個人積分：11分
文章編號：9282910
t0076918 wrote:
中午的新聞
又一台小Y國道衝到路邊起火燒掉1死1重傷
補個新聞連結
中山高翻車爆炸 女駕駛燒死(自由時報)
U-CAR那邊指證歷歷是YARIS
我是看不出來啦
個人積分：3222分
文章編號：9283349
Enix wrote:
被側撞翻車跟轉倒翻車放在一起比?
乾脆再拿些機車犁田的照片來比算了...
當你帶著偏見的時候，很多時候看不到事實!
206翻車的狀況，新聞裡寫的很清楚，206被追撞後，駕駛打方向盤打太急，又擦撞前方車輛造成翻車，根本就不是被側撞。但至少206還有新聞描述當時發生的情形，但目前這幾台YARIS翻車的圖，既沒有新聞報導又沒有車主描述，大家就可以討論成這樣，還有另外一篇3門喜美在巷子裡翻車，怎麼沒看到在這個討論串大加撻閥的人去另外幾篇發言?
反T就反T，不要拿著反T的大旗表現出正義的樣子，如果真的是正義之士，那應該要一視同仁，而不是選擇性的。
還有人提供北美10大不安全車的數字，同樣的報告裡也有MAZDA3、ESCAPE、FOCUS，但似乎在MAZDA版、FORD版不常被提出來。有權威機構作出來的資料，我們當然是尊重的，但這裡面的車在台灣賣的不是只有YARIS一台，但在討論區裡好像台灣只剩下TOYOTA一家在賣車一樣。
我懶得去找曾經在01被PO出來的翻車照，還有一篇GOLF也翻了的圖，不過這是車主自己PO上來的，情況描述的很明確，在這篇裡面只有提到GOLF多安全而已。
個人積分：44分
文章編號：9283566
個人積分：6分
文章編號：9283598
ThomasLin wrote:
還有人提供北美10大不安全車的數字，同樣的報告裡也有MAZDA3、ESCAPE、FOCUS，但似乎在MAZDA版、FORD版不常被提出來。有權威機構作出來的資料，我們當然是尊重的，但這裡面的車在台灣賣的不是只有YARIS一台，但在討論區裡好像台灣只剩下TOYOTA一家在賣車一樣。
ESCAPE 被列出的理由是氣囊。
FOCUS 是舊款兩門(三門掀背，我沒看過台灣有這款車)，被列出的理由是氣囊跟穩定系統。
MAZDA 3 被列出的理由是側面撞擊測試成績。
上述的應該都是被動安全配備的問題，而且在台灣的配備規格應該普遍都不符合吧。
所以其中以操控為理由的應該是只有 YARIS，我看不出前面的討論有什麼不客觀的，畢竟這篇的主題不就是 YARIS 翻車嗎？
個人積分：212分
文章編號：9283916
