orangebear1006 wrote:
老是喜歡算的剛剛好,是因為被逼迫嗎?
撞擊測試不通過就不能販售
所以勉強弄個剛剛好嗎??(恕刪)


Euro NCAP不是Pass Fail.... 多花兩分鐘 看看他的簡介 可以不要誤導大家
Euro NCAP拿兩顆星也不會禁賣 拿五顆星也不會頒獎...
只是給消費者參考而已

orangebear1006 wrote:
他應該是有連車體變形一起評分
還有車門開啟時所需要的力量

所以我想沒5顆星就是因為車體在標準64KM/H撞擊時就已經變形
而扣分(恕刪)


這是看圖說故事?

Euro NCAP在RAV4的測試報告就明載了表現不理想的原因
1) 氣囊太晚爆了
Toyota知道這件事情 並對感應器繞線做了更動
重新測試之後不會晚爆了 但是Toyota告知E-NCAP 該更動並不會應用到已經售出的車上(不會Recall)
2) 膝蓋穿過膝部氣囊撞擊到內裝


提醒大家 引用E-NCAP不是不行
但是拜託把報告看完 不要誤導網友

tylersony wrote:
老哥...上次跟你吵這件事的時候
你不是認為國產車的安全係數跟進口車差不多?
怎麼現在說法又變這樣?

沒惡意,只是對你的說法有疑惑,想請問一下


Tyler兄 又在這裡碰頭了 一切安好?

Krispy大的看法沒變吧?
臺灣賣的車就是不適用E-NCAP

krispykreme wrote:
你還要咬定台版跟 E-NCAP 一樣啊
先把偷掉的氣囊裝上去吧


Krispy大是說 就算安全氣囊一樣多 都不能說E-NCAP適用台灣的歐洲車
更別提 連氣囊都偷掉的歐洲車 更不可能適用了



神戶齊 wrote:
我們再來回顧慢動作畫面
========================
操控好呀
http://www.youtube.com/watch?v=Q-QtrXws4lo嘩~好好呦....跳芭雷舞旋轉肯定第一名
http://us.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b0120657T1001
一流的操控
http://www.eyny.com/thread-2033782-1-1.html
===================================
BMW M3這才叫做操控嘛XD
http://www.youtube.com/watch?v=-0uVm6RbLMw&NR=1(恕刪)


大哥 聽說你連自己的車都沒有?你懂操控嗎?
操控不是影片就呈現的出來的... 是親身比較出來的 而且不是幾十分鐘的試駕就能體會的
你要不要找個影片 Show一下你平常坐的捷運 操控如何?

不要遇到反歐洲車的就說是Toyota護衛軍 汽車的世界不是Toyota V.S. 其他
Skoda Yeti確實無法跟Toyota相比 因為他的對手應該是同為二線低價品牌的Scion

不要說我是T軍喔~ 我是BMW&Honda家的
lkk77 wrote:
小車撞大車一定吃虧德...(恕刪)


如果要這樣形容,應該是形容重量,而不是體積....

在一般來說的確重量輕的會被彈開

接下來就是看車體設計了

大,但是整體鋼性不足,雖然沒啥移動,車體變型,瞬間衝擊外加沒有氣囊讓人甩來甩去,駕駛也保護不了多少
小,如果保護性夠,就算彈開,或是其他設計,乘客還是包在鐵籠子內讓氣囊緩衝,那乘客自然會比較安全
(F1就是又輕安全性又級高的技術結晶..)

當然,以現階段技術,又輕又小,安全性又高的車,就是那幾近千萬的跑車才有的待遇

jamesc0623 wrote:
大哥 聽說你連自己的...(恕刪)

我是沒有自己的車
但是自家有車..老馬六

我自己覺得馬六安全性也不高拉..畢竟買這台時,我也沒出聲

目前自己要買車,正在追求更高安全性的

我們剛開始比較的其實是
YETI 1.2 95萬能買到的安全性
TOYOTA 95萬買不到拉..甚至拿100萬也買不到

當時我就講明了
我拿95萬預算,開給我一台台灣TOYOTA可以買到的6安+ESP車款
根本開不出來
甚至還有誇張叫我拿80萬自己進口歐美版的小Y(歐美賣40幾萬)

然後之後忘記談到哪就扯到操控了
我個人覺得,YETI人家德國底盤,會比那個T來的操控濫嗎

TOYOTA有多少人會覺得他和操控扯的上邊的?..

高速公路跳舞的影片也PO了
阿近百萬的車款撞擊測試A柱歪了也PO了

我也在等護衛隊PO一些SKODA跳舞
或是撞擊測試A柱爆掉的影片讓我做購買前的參考
而不是拿VW的來給我看呦..
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀


神戶齊 wrote:
當然,以現階段技術,又輕又小,安全性又高的車,就是那幾近千萬的跑車才有的待遇


這麼愛看圖說故事的 有看過LFA跟BMW迎面對撞的事故嗎?
我很不喜歡舉這個例子 (試車手R.I.P.) 但這就是車重的優勢

(拜託不要誰跳出來說是因為德國車安全...日本車奧泡)

神戶齊 wrote:
YETI 2.0 95萬能買到的安全性
TOYOTA 95萬買不到拉..甚至拿100萬也買不到

然後之後忘記談到哪就扯到操控了了
我個人覺得,YETI人家德國底盤,會比那個T來的操控濫嗎


別太迷信德國車=操控 德國車也是有好有壞
你開過了嗎?Yeti這種取向的車 操控大概沒在配備單裡頭...

舉BMW來說好了 沒事站上評價都說操控多好多好
你知道沒有Sports Package的BMW "操控"跟普通車沒差很多....

再說 連Golf GTI跟TDI兩者的操控天差地遠 都是德國車 產地都一樣...

如果只是為了氣囊 為甚麼不買Suzuki SX4? (臺灣還賣嗎?)
jamesc0623 wrote:
Tyler兄 又在這裡碰頭了 一切安好?
Krispy大的看法沒變吧?
臺灣賣的車就是不適用E-NCAP

了解
謝謝~ 一切安好
不過看大家這樣...辛苦了點
說真的...你們也趕快看開吧~~
jamesc0623 wrote:
這麼愛看圖說故事的 ...(恕刪)


Lexus LFA 車禍身亡!
那可能是Lexus超跑技術能力還不夠
今天應該換牛馬來試試看..也許人家的撞擊受力分散比較好...(每次看到牛馬車子撞爛,很少聽到車主身亡)

不過我想便宜較重的車
未必會比高級較輕的車來的安全..
BMW歸類真的不算便宜..
如果今天BMW換成CARMY..就不知道了!

不過購車前大家的確都看圖說故事
沒有車廠會把車子讓自己開一個月然後去考慮阿...
所以我們只能看到什麼資料,就去分析該資料


(先決條件)大陸車系,韓國車系掰掰.之後....
1.我自己是主ESP..沒ESP不看(7顆球也不買)
2.在來優先權是7>6>4>2氣囊..(沒球的不看)
3.車輛撞擊測試...(人家沒凹你凹了那就掰掰)
以上是我購車順序


不是日本車澳砲
是台灣豐田澳....
看看那天殺的價格
看看那天殺的安全配備..
同價格國外球和ESP都比台灣多裝了....

您說我要怎幫他說話阿

請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
然後之後忘記談到哪就扯到操控了
我個人覺得,YETI人家德國底盤,會比那個T來的操控濫嗎

TOYOTA有多少人會覺得他和操控扯的上邊的?..
...(恕刪)


這好像是我提的耶是有提到進口T我才淌這混水
不過那是拿prius來比較的,我不覺得會比yeti德國底盤差,憑空就能想像yeti德國底盤比T較好....
去看一下E-NCAP的ESC test影片,順便看下T的TUrban Cruiser那台
或者~可能頭文字D看太多了,AE86不敗神話,自我滿足一下進口T不會比yeti德國底盤差


神戶齊 wrote:
1.我自己是主ESP..沒ESP不看(7顆球也不買)
2.在來優先權是7>6>4>2氣囊..(沒球的不看)
3.車輛撞擊測試...(人家沒凹你凹了那就掰掰)
以上是我購車順序


如果是台灣T也就算了
進口T你列的台灣買的到,只是和泰不肯進陽春款
台灣的車市就這樣~再這裡吵也不會額外加安全配備的

還有~台北捷運挺方便的,不像我住的鄉下地方沒捷運
搭個公車要走幾10分鐘,等車都是小時在算的
所以把買車錢省下來去搭捷運會比開車安全啦
咪芮哆 wrote:
這好像是我提的耶是有...(恕刪)



有空在看吧,今天補眠

男人得有車有房,所以車還是得買的

現在消費習慣有在改變,4,50歲的媽媽爸爸很多都會上01了
以前看不到的資訊,現在很容易得到。如果花點時間讓大家重視,慢慢會改變市場

否則沒人罵都繼續擺爛。我想很多T牌車主也想和國外一樣50萬6顆球,ESP再加兩萬
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

神戶齊 wrote:
Lexus LFA 車禍身亡!
那可能是Lexus超跑技術能力還不夠
今天應該換牛馬來試試看..也許人家的撞擊受力分散比較好...(每次看到牛馬車子撞爛,很少聽到車主身亡)...(恕刪)


您還是去看看資料吧, 倖存與否是因為年齡的關係(Lexus 試車手野中廣瀨已經高齡67歲). 在雙方相對速度極高時對撞的情形下(BMW剎車痕約3-40公尺), 野中廣瀨送醫之後傷勢過重不治, 同樣車禍的BMW兩名試車手也雙雙重傷. 牛馬車子撞爛的例子也不少, 但是沒幾台是"兩車高速對撞"的吧?
^^A 請多多指教~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!