今天路上看到的車禍 車子的屁股都不見了

大雄寶寶 wrote:
掀背車跟轎車,一個沒...(恕刪)



方雲 wrote:
有屁股都不見了嗎?????????????

VIOS屁股本來就短~

仔細看尾燈還在原本的位置上壓~

要分享這種的~是不是要去看一下FIT呢?半台車都不見了


那也看一下Yaris 的再說吧。

johnlove wrote:
這台法拉利跟Vios...(恕刪)


大哥 你知道嗎?

這部ENZO是"260kph"失控自撞電線桿
車主倖存


跟VIOS有屁關係?
VIOS能跑到260kph?

引用圖片也請注意內容說明吧......
01大家都是開進口車還是坦克車?
要拿安全性說嘴就是別開國產車再來說吧
sundorys wrote:
01大家都是開進口車...(恕刪)

只要是進口車安全性就比較好嗎?
那為何奧迪撞上我的屁股
引擎蓋掀了
水箱罩破了
前保桿掉了
當然啦也閣下可以說後車撞前車
通常後車比較嚴重啦
反正這是一貫的說法啦

拿進口車出來當擋箭牌
我想閣下想必也是開T牌車吧

johnlove wrote:
這台法拉利跟Vios...(恕刪)

條件一樣嗎
時速一樣嗎
撞上靜止固定物
和撞上移動物的結果是不一樣的
就好像撞上電線桿
電線斷掉和沒斷和撞上橋墩
受損的程度也不一樣

johnlove wrote:
所以golf這台車被...(恕刪)



剛剛還一直不解...
想說只是表明自己的車是Golf,然後說出它讓我覺得安全的地方
結果剛一回電腦前看到您回覆說:所以golf這台車被其他車子從後面撞下去,都不會死人? 你確定?
因為這一行字就讓我頭上出現好多問號了...
然後才發現我犯了一個錯,那就是我回的內容並不是對"主文"回覆的
其實是要對第三頁的"D.B. Cooper"大大進行回覆
而最重要的重點就是.....我忘記要用引言


他的內容是:
VIOS是有尾巴的車
像Yaris這種沒尾巴的小掀背車
如果從後面被高速衝撞
是不是會更嚴重啊?
如果掀背車後座有坐人又被撞的話是不是通常會很慘?

所以單以車型來看
有尾巴的房車會比沒尾巴的掀背車安全嗎?

若加入安全性來看
撞擊測試有五顆星的歐系掀背 如A3、Golf、308之類的
和國產中型房車 如四門的Focus、馬3、Altis之類的
從後面被相當的力道撞擊的話 安全性哪一種比較好呢?


他問說:這些車的安全性哪一種比較好?
但因為上述車款,我連坐都沒坐過,所以更別說是了解了
所以我才會說:
「但我只知道我的golf是安全的.....因為是我平常在開的車,覺得它安全是很平常的事,所以才這樣講
因為版金不知道有多厚,車有夠重!!(幸好是柴油)」因為平常真的覺得它挺重的,所以才這樣說(板還打錯...)


我忘記用引言是我的錯誤跟疏忽
引起您或其它人不必要的誤會
我在這跟所有人說聲"抱歉"
所以還麻煩請您修改下原本的回覆
謝謝~


johnlove wrote:
所以golf這台車被...(恕刪)

剛性=安全是嗎?
不然安全=?請開示

愛上浪漫 wrote:
同樣的車禍照片不同的...(恕刪)

喔那之前那台F牌車撞上小V前面也沒貨卡
那小V屁股也不見這是怎麼解釋請開示?
台灣就是沒有官方的撞擊測試可以看

所以台灣人只能從生活中體驗撞擊活體實驗

只要有實體測試都是討論的話題

怪政治吧.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!