今天看到有關於油電車的一則報導

midoyes wrote:
跟媒體啥事,那是自稱汽車達人說得

身為媒體如果就人家怎嚜說就跟著瞎起鬨
完全不經查證
那媒體的功用是?
就直接上01看大家打嘴砲就好啦
還需要媒體做啥
不過現在台灣的媒體也真的是在01上面看大家打嘴砲撰稿的啦<
有沒發現..曾經有買的人, 鮮少出來分享優缺點,
而聽人家說的人, 卻說得頭頭是道~
油電車省油是天經地義~ 環保更是物理現象.
而重點是, 開油電車到底要注意甚麼? 必須忍受甚麼?
如果能確切地剖析優缺, 相信大家會對那塊市場有更深的認識!
︿ ︿ y
鎳氫電池 車用 模組化 很多小電池組起來的 要全壞很難
保固重點 5年內 鎳氫電池 衰退到多少算壞的?? 還是還能用不算壞??

蓄電力的減少 反正又不是壞掉 5年內 保固當然沒問題
本來可以存100%電 剩30%就有差了
Toyota只是盡量控制電池壽命
電池都會老化的 最好是跟美國一樣 延長到8年保固 對買油電車人 才比較有保障




a7533967z wrote:
鎳氫電池 車用 模組化 很多小電池組起來的 要全壞很難
保固重點 5年內 鎳氫電池 衰退到多少算壞的?? 還是還能用不算壞??

蓄電力的減少 反正又不是壞掉 5年內 保固當然沒問題
本來可以存100%電 剩30%就有差了
Toyota只是盡量控制電池壽命
電池都會老化的 最好是跟美國一樣 延長到8年保固 對買油電車人 才比較有保障

Nine-year-old Prius retains its youth
Gas mileage in the old Prius was virtually the same as it had been in the new.


看不懂英文嗎???
第一代prius行駛九年206000英里,油耗跟加速與當年新車差不多

a7533967z wrote:
最好是 電池使用效率 都不會降 你跟我講我去買

大大哪時要去買一台開箱阿?
boue wrote:
有沒發現..曾經有買的人, 鮮少出來分享優缺點,
而聽人家說的人, 卻說得頭頭是道~
油電車省油是天經地義~ 環保更是物理現象.
而重點是, 開油電車到底要注意甚麼? 必須忍受甚麼?
如果能確切地剖析優缺, 相信大家會對那塊市場有更深的認識!

因為有買的人 車開的很爽
看著01上面那些盲目攻擊油電系統的神人們像是主持Talk show一般
人家愛演我們這些人當然安靜看戲就好啦
有人說 電池使用效率 都不會降 等於 電池都不會老化
遇到這種人 我不想講什麼 你最棒了
現在camry油電車要排粉久才能交車
所以,短視型業務的話術,當然會導引到汽油版
這是很正常的現象
a7533967z wrote:
有人說 電池使用效率...(恕刪)


電池效率一定會隨時間衰退,這點無庸置疑。

油電車如果願意讓電池100%使用,
充飽是100,可以用到光0,
那油耗肯定比現在還要漂亮。

但是油電車的大電池使用上已經經過最佳化,
不會充飽,不會放光,只會維持在一個範圍內充放,
(那個範圍還很窄咧)
目的就是要讓電池的使用年限延長到合理的程度。

所以使用N年之後的電池,即便有衰退,
但是一方面有保護,衰退不會太嚴重,
再來是本身作用的範圍就已經不是很寬,
加上大電池主要作用就是回收能量,
在最需要扭力,卻剛好也是阿金森循環引擎表現最弱的低速,起步階段提供輔助,
所以油耗表現也不過是些許的衰退。

但是離您說的"衰退到必須更換",
應該還有很大的一段距離。

Chiardy wrote:
電池效率一定會隨時間...(恕刪)


很謝謝你 那麼認真回答 我也認同你所講的

你講我資料都看過

只是我今天故意當個反派角色

如果有讓其他人不舒服 不好意思

我是camry hybrid 的車主,關於電池的壽命我一點都不擔心,該擔心的是toyota如果如那些"達人"所說那麼不堪,toyota的損失可不是區區的百來萬,而是上億美金及商譽,我想大可放心只是自己不買的人到處放話真的很奇怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!