因為我不曉得製造流程...冒昧請問一下
Toyota可以刪減那麼多配備
這樣台灣的進口車鋼材版金應該不會和國外版本的也有差吧?
如果連車體剛性都能Cost Down
那真的連撞擊測試也不能信了linkait wrote:
因為我不曉得製造流程...(恕刪)



他們不是一直在宣傳板金厚薄不影響安全嗎? 當然不能信....
掏錢買的人不會失望,台灣車商會這樣不願意加主被動安全,也是因為對他們消費者來說,這些看不見的東西不值得他們花錢
timdaway wrote:
Toyota真的是太讓人失望了
中間有一點突起不能接受哩~~~
看來和泰為了打CRV4而刪掉很多配備,這下子換台灣本田鬆一口氣了,唉~苦了台灣人。
市場比人小,薪水比人差,車價比人貴......

nomi0214 wrote:
Forester 2...(恕刪)


95不到...
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
可能是車商的定價策略....90w-120w
依照T的折扣戰~ 神單折個10% 不就跟80很接近了

不過 進口車 福斯很愛打89.9萬 RAV4 90w-10% 還是有競爭力.....

棒哥的Mondeo wrote:
太同意你這句話了.....周圍許多朋友,買車時取決車的價值不是有沒有多少顆氣囊,而是有沒有...DVD


台灣人賭性堅強,總是喜歡跟死神玩賭命遊戲

寧遠選擇沒屁用的DVD也不要安全配備...

所以,在台灣,能買得起歐洲車,千萬不要買國慘車或偷工減料的亞洲廠牌車

但是歐洲車盡量不要買BMW&Mini,免得白白給汎德賺動輒50%以上的暴利
惡魔的右手 wrote:
台灣人賭性堅強,總是...(恕刪)

便宜的車(90萬以下)也有6安+ESP的,但偏偏有人不選,小弟的車也是80萬而已就有6安+ESP的五門掀背車(但常常被朋友嫌底盤硬無彈性+後座跟行李箱小不拉機+非皮椅而是類桶型絨布椅+什麼年代了都還沒有DVD跟螢幕),但我要導航的時候,就拿出吸盤手機車架+充電車充+架上手機使用PAPAGO就好了(省掉2.5萬的7合一主機,用原廠的USB/CD/FM/AM主機),導航不用的時候就手機跟車架收起來,2.5萬拿來買側氣簾都比較好,這時候有沒有螢幕我就覺得沒什麼差,少花2.5萬拿來加油也比較實際,重點是買到安全性足夠的車款比較重要

denniscool wrote:
95不到......(恕刪)


要的人動作要快,4代出來大概就要貴個十幾二十萬了
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
H大
可以推薦小弟90萬以下的嗎?
HowardDiwght12 wrote:
便宜的車(90萬以下...(恕刪)
話說我鄰居就是負責這些規格的其中一員
我問過他, 為什麼大家都在罵 貴公司卻不痛不癢
得到的答案是

大家看似網路上好多人都在罵, 但是這些人不見得就會去買車
而且, 會在這裡吵, 會很在乎這些事情, 最終以至於放棄他們車子的人, 數字實在是可以忽略不計

所以
大家可以省些力氣吵這些事情了
因為你們不是人家的目標客戶, 歡迎買其他車

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!