個人積分：218分
文章編號：3010545
個人積分：5分
文章編號：3010585
個人積分：3分
文章編號：3013604
個人積分：0分
文章編號：3015053
個人積分：21分
文章編號：3015487
個人積分：10094分
文章編號：3016038
gvcgd168 wrote:
最主要是CRV-3擁有大載運空間，小弟有2台20"折疊車，外加小孩的嬰兒車，未來或許還有小孩一堆有的沒的東西，我想CAMRY似乎無從消受，但是，CAMRY一直是小弟的夢想，擁有小弟最在乎的隔音及座椅舒適性
當初我從轎車換到休旅車時，也經過一番深思熟慮，當初真正想買的車是三菱的日蝕跑車，當小孩出生後，所有的規則都打亂了，我追求的不再是「帥」「炫」「速度」，取而代之的是我需要大的空間，我需要更適合放兒童安全椅，我需要放嬰兒推車，我需要放腳踏車，那時我選擇了CR-V。後來，小孩大了，常常要三代一起出門，我們又買了WISH，七人座的空間，三代同車遊刃有餘。現在需要露營出遊出門嬉戲，我們開CR-V；跟父母三代出門，我們選擇WISH。
當我的心肝寶貝在車上呀呀學語，開心的笑，歡喜的歌唱時，我什麼噪音都聽不到了。
個人積分：82分
文章編號：3017087
rex520兄提到：「CAMRY的隔音並不是非常理想，輪胎滾地噪音有點大」，請問是大概多大聲呢??小弟當天試車未去挑高速公路開開，只針對坑坑洞洞的路面去試，CAMRY這點對小弟而言撞擊聲抑制的很棒，小弟改天再去試一次看上高速公路的聲音看看!!
CRV在U-CAR網站裡面的試車報告中寫到「雖然前座的舒適性還不錯，可是後座由於重量不足，無法完全壓住較硬的阻尼與彈簧，導致壓過明顯坑洞時的彈跳感較嚴重」以及「後座座椅對於腿部的支撐性不夠。這是因為後座座椅設計略高，再加上椅面長度不足所致，身高比較高的乘客，久坐容易疲勞」，由於小弟常跑宜蘭娘家看小孩及回嘉義老家看爸媽，擔心以上2點對於老婆害小孩坐後座會是折磨，不知道CRV車主能否告知小弟是否如同U-CAR寫的一般如此，若是，那適合小弟嗎??
最後，小弟決定會再針對2部車在做更精密的試乘，以符合自己的需求，謝謝大家!!!
個人積分：24分
文章編號：3017837
前面有網友提到camry隔音的問題，原本我對輪胎回饋的聲音也有意見，但是把原廠胎(我的是BS的ER33)更換成BS的GR80單導胎之後，噪音瞬間降低很多，當然引擎的聲浪還是多少聽得到，所以更換成較靜音的跑胎是立即可以解決的做法。
當初也去看了CRV，因為朋友介紹的業務在台北，所以我和老婆乾脆就到台北一日遊，從台北開著試乘車到桃園，大部分路程是高速公路，老婆反應坐過camry後，再坐crv就覺得不太舒服，因為我是後座型買家，老婆和兒子的意見才是最重要的，最後我選了camry。
小弟的攝影日記簿
http://tw.myblog.yahoo.com/tinyallen-photo
個人積分：4分
文章編號：3021201
個人積分：82分
文章編號：3030132
