隨便列一台

請參考~



陳萍麗 wrote:
現在還有沒ABS的車...(恕刪)

初念淺,轉念深
所以日產的某台7人坐不就也沒辦法跑了?
當然都能跑,只是速度確實比較慢
一般正常自然進氣的車輛,排氣量往往與馬力、扭力成正比,排氣量越大馬力跟扭力跟著大,當需要更大的扭力時引擎轉數跟著提高。所以在現在節能的潮流下,渦輪增壓、油電和柴油科技都是為了兼具節能與動力發展。
對於七人座車,1.5跟1.8自然進氣引擎有沒有差別呢?推不推得動這台1380公斤加上滿載時的重量呢?打個比喻,你能想像獨自一人開著lexgen M7,而它配上了一顆自然進氣1.5的引擎嗎?當然這部車可以動,可是也許它不是那麼靈活,當然為了提供動力,它必須拉高轉數供應,那麼還能夠這麼省油嗎?其道理顯而易見了!
當然有人會說,日本也是用1.5引擎,台灣當然也可以,有興趣的人可以去查查看,日本銷售是不是油電版佔大多數。

當然這也跟現實狀態有關,日本光TOYOTA單一車廠就有多少款七人座車,經常需要乘坐七人,他可以選擇更適合的車輛,所費也不多,但是台灣目前的現況是如此嗎?百萬內的七人車有幾部呢?

所以若是經常乘坐人數不多,但是需要多用途功能搭配,行駛路段屬於比較平緩如都會行駛,那1.5汽油應該可以兼具省油,買了應該會開心。若是經常搭乘六人以上或經常行駛郊區,1.8自然進氣引擎,應該可以提供比較充沛的動力與省油。每個人擇其所愛,除非沒得選,因為不合適。

當我看到台灣可能有1.8自然進氣引擎動力,我覺得這不是創舉,這是熟稔台灣汽車市場的經營團隊深思熟慮所做出的決斷。這很困難,因為以往的遊戲規則是日本人丟給你什麼,照單收再加上劃上幾筆。

雖然這兩日傳出只有1.5動力消息令人遺憾,連提供最後一道防線基本六安全氣囊選擇也被剝奪了,與現今全世界注重汽車安全的潮流背道而馳,這部sienta真是你我當初想要給全家人的那部車嗎?

prayer99 wrote:
一般正常自然進氣的車...(恕刪)


唉....在台灣只要是掛上TOYOTA
縱使Previa與Camry改為1.8自然進氣的引擎
Altis改為一千西西的自然進氣的引擎
我敢保證一樣是賣到翻

買家: 排氣量大會很耗油的,車子可以動就好啦,沒力??!!油門踩深一點就好啦,幹嘛要大馬力,又不是要飆車
車商: 挖靠~ 台灣的買家真是佛心來的 (今年的EPS又要破表了 )

以上對話在其他品牌也是存在

我不是反T牌,也沒品牌迷思,我只會看規格來買車,

gaga9281 wrote:
網址如下,請參閱http...(恕刪)


日本一堆沒有1000 CC的微型車, 都是靠人推的嗎?
5+2滿座時1500自然吸氣心的動力比實際來的有力多了

應該不用擔心才對
這篇文章先看一下作者是誰再進行評論比較好
以免誤導, 感覺有點再幫別的廠家拉生意

prayer99 wrote:
為了提供動力,它必須拉高轉數供應,那麼還能夠這麼省油嗎?其道理顯而易見了!...(恕刪)

但是你可能不知道, 無論是自然進氣還是渦輪增壓, 只要是汽油引擎, 最高效率引擎轉速都會落在2500~3000rpm左右
所以以自然進氣而言, 小車1.2L, 大車1.8L, 中型1.5L, 這就是對台灣用車環境最有效率的引擎容積

以下是日版Sienta 1.5L純油版所搭載的引擎與其BSFC map, 可以看高效率區在1500~3500rpm左右


所以其實1.5L很夠了, 在台灣開車有多少機會可以超過3500rpm呢?
如果搭了一顆2.0L引擎, 卻導致大多數時間引擎轉速都落在1000~2000rpm之間, 結果反而比1.5L更耗油

切記並不是轉速低就省!
meridian wrote:
但是你可能不知道, 無論是自然進氣還是渦輪增壓, 只要是汽油引擎, 最高效率引擎轉速都會落在2500~3000rpm左右
所以以自然進氣而言, 小車1.2L, 大車1.8L, 中型1.5L, 這就是對台灣用車環境最有效率的引擎容積
以下是日版Sienta 1.5L純油版所搭載的引擎與其BSFC map, 可以看高效率區在1500~3500rpm左右
所以其實1.5L很夠了, 在台灣開車有多少機會可以超過3500rpm呢?
如果搭了一顆2.0L引擎, 卻導致大多數時間引擎轉速都落在1000~2000rpm之間, 結果反而比1.5L更耗油
切記並不是轉速低就省!


1989年讀國中時,我爸牽了一台美製的TOYOTA CAMRY 2.0 DX,馬力大概120匹上下。大學時開著它上山下海,感覺很沒力,爬個坡還要把冷氣關掉,有時候還要靠邊開讓後面的車子先過。
除了這台CAMRY,當時家裡還有一台1.5升TOYOTA ZACE(瑞獅)手排貨車,和我爸載了滿車的貨北上,到了國道苗栗火炎山爬坡路段,整台車引擎呼嘯嘶吼,但也只能龜速前進,開到最外側不要擋住其他車輛。
最後這台車連我爸都受不了了,換了一台1.8升的TOYOTA ZACE 手排,我爸一直讚說爬坡力道有明顯提升,多了300cc排氣量當然有差,但我覺得載貨爬坡還是沒什麼力。
大學時打工,開著TOYOTA HIANCE SOLEMIO 2.7手排到處送貨,這台開起來明顯有力許多,長途開下來,不會有動力羸弱所帶給駕駛人的疲憊感。
結婚之後,帶孩子們出遊開的都是老婆的TOYOTA VIOS 1.5,這台車開起來說好聽是輕盈,其實高速會飄,剛接觸時會有很強烈的不安定感,但久了也就習慣了。只要不要滿載爬坡,開起來動力是夠用的。
我家是TOYOTA的愛好者,前後也換了幾輛TOYOTA的車,版上那些護衛隊可能都還沒有我家來得忠實。今年老婆十三年的VIOS要換掉,原本引領企盼這台SIENTA,但看了引擎規格、安全配備和預定售價,對TOYOTA再怎麼有愛也無法說服自己,吞不下去呀!
自然進氣引擎排氣量大小和動力絕絕對對有必然的關係,109匹馬力搭配一千三百多公斤車重,夠不夠用見仁見智。BMW三系列同一個車身,引擎從1.6到3.0都有,有人316開得很高興,有人330覺得不夠還去破解晶片。
手頭有八十萬,你要選純日製的SUBARU IMPREZA 1.6(七氣囊、車身穩定循跡防滑、通過IIHS撞擊測試),還是和泰的國產雙安版SIENTA 1.5?會選後者的應該也不在少數吧!



1989年讀國中時...(恕刪)



我也是神a的長期追隨者,從第一輛中古車(可樂娜)到自己買的altis(又十幾年了),神車的確好開好保養,但一想到小孩慢慢大了,再換車的此刻,我卻完全不考慮神車,(但老爺還是去偷偷看了PRIUS ALPHA油電七人版),除了七安及基本安全配備(ABS、TRC、EBD、BAS、EBS、BOS、HAC...),多一個AVAS車輛接近行人警示系統(用來聲音提醒行人,萬一那人戴耳機呢)
沒有車道偏移(連納牌某些有)、沒有ACC、FCM,並不是沒技術,是不願下放到台灣的車輛。 也因此我的新車選單哩,主動跟它說拜拜。

其實一直想等看看SIENTA或CHR,但在01潛水一陣子,就整個死心。 因為安全的配備永遠會被拔光光,只剩下?合一的豪華影音來呼嚨。想挑完整一點(還不完全是日本的原配)的安全配備,通通要上頂級。
q1293a wrote:
隨便列一台請參考~...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!