延續傳奇 Toyota 86 精進成熟好駕馭

pohsuan wrote:
有人說200p馬力夠用,但這只說對一半.所謂馬力是扭力x轉速再帶入公式算出來的數值.因此扭力高低絕對影響馬力高低.這台86的扭力只有低的可憐20.9kgm, 所以那個高達200匹的馬力是7000rpm時才會產生的數值.

沒看錯,就是7000rpm!!!,這根本是欺騙大眾的數字,因為台灣沒有什麼道路可以讓你跑到7000轉.這裡也特別說明,國內外實際的馬力測試輸出大約只有150~160hp左右 原廠86實力中庸 渦輪加持性能躍進 .一般單渦輪在2000轉以下就可以達到最大馬力,雙渦輪那跑起來你才會感受什麼是“真”跑車!
快笑死了。一般渦輪引擎是2000轉以下可以達到最大扭力,不是最大馬力。馬力 = 扭力 x 轉速,渦輪引擎的最大馬力當然也要接近最高轉速才能達到。你連最基本的馬力與扭力都傻傻分不清還在那邊講得這麼自以為是,多充實點常識再來鬧笑話好嗎?
pohsuan wrote:
跑車不是性能車?那...(恕刪)

原來mx5 86 elise1.6設計上不是跑車 原來跑車的定義是大馬力呀 抱歉抱歉原來大馬力suv也是跑車 認了認了 時代變了...定義也變了 我老了 *原來從前的老喜美也是跑車*我的玻璃心...
對了冒昧請問您擁有過哪輛跑車呢可以跟我分享跑車到底是怎麼一回事嗎?照您的邏輯那麼上述Mx5 86 elise1.6屬於什麼車呢?請前輩指點一下
Ps.剛剛認真看了你的文 我又長知識了 原來「你的渦輪車2000轉就能發揮最大馬力」?打錯還沒常識?就跟你說不要當鍵盤你就不聽!

blhsing wrote:
快笑死了。一般渦輪引擎是2000轉以下可以達到最大扭力,不是最大馬力。馬力 = 扭力 x 轉速,渦輪引擎的最大馬力當然也要接近最高轉速才能達到。你連最基本的馬力與扭力都傻傻分不清還在那邊講得這麼自以為是,多充實點常識再來鬧笑話好嗎?0分
...(恕刪)






他等級差不多就韓國車,再上去一點點他買不起的

所以他無法體會86的操控
刪..........15151515151515
pohsuan wrote:
是,您說的對,雖是...(恕刪)

先生!沒人說你不能評論他!但事實就是這樣 不是大馬力就稱為跑車!別弄得全部都砲轟你一個才說我們很壞。我們都知道86 他馬力就是長那樣,跑起來也是那樣 但他還是跑車!以你的理論mx5.86.蓮花elise1.6它們馬力低於兩百..那請問他該叫什麼車?雙門房車嗎?bmw x6馬力比他們大所以他才是跑車囉?
今天你開法拉利也一樣!你認知有問題大家糾正而已沒什麼吧?而且誰說台灣沒路不能7000轉?我喜歡1檔時速60(限速內)在7000轉不換檔有罪嗎?別用你的認知來看待所有人。
這年頭,要找一台能拉轉的已經不多 ……
Q999000 wrote:
不是大馬力就稱為跑車...(恕刪)


我想您邏輯有點搞錯,我的意思是,要叫跑車,引擎要有一定的性能優勢,不是把外觀內裝搞得很拉風就叫“跑車”,也從來沒說過馬力大就=跑車這個觀點.

另外,我只是提出我認為86稱不上“跑車等級”的觀點,充其量只能稱為轎跑車,但這也只是“個人”觀點,如果不認同就請跳過,或提出您的論點想法.我也很歡迎來踢館,沒什麼砲轟的問題(除了少數對人不對事的語言外),而討論不也是m01存在的意義之一嗎?

pohsuan wrote:
我想您邏輯有點搞錯...(恕刪)


Wiki就清楚定義86是Sports Car跑車了


跑車的定義也很清楚


不知您在堅持甚麼

Sleeace wrote:
Wiki就清楚定義86...(恕刪)


am I speaking english?

我的觀點是...無論原廠怎麼定義,以今日的標準,86的引擎性能表現已稱不上是跑車“等級”.論性能還輸給許多同級的一般轎車,如果跑車少了性能,不知道還有什麼信心稱自己的車叫“跑車”?

Austin A40 Sports也是經典的sport car, 但以今日標準她稱得上跑車嗎?答案很明顯了....


pohsuan wrote:
不好意思傷了86迷的玻璃心,開始作人身攻擊了。
小弟我在美念碩研班時的坐駕就是一台日蝕轎跑,當時馬力可達190hp,但那是十多年前的事了。


幾年前曾在德國派駐,開的是c200跟我的htc m7。



這樣...我有資格能談86了嗎?...(恕刪)



好棒棒喔
就開過這二台車也能嘴86......神車我還以為你開過多厲害的車

86操控不是你這鍵盤手能理解的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!