剛好這兩台車都有興趣,所以都有實際去試坐過,甚至CARENS還有安排試駕,對於兩車都有考慮的,可以實際去試試看。以下是就個人實際試乘的感覺,發表一點意見。首先若不管第二排橫向空間,就只單純比較前後三排的空間,個人認為SIENTA的空間設計是相對較佳,以近180cm的人逐排調整到可接受的空間,第三排還保有不錯的舒適度,就如前面照片所講,屁股跟大腿都有椅面可供支撐。相較CARENS,前面兩排調整到適當距離後,坐第三排大腿就是得曲著,之前坐過MAZDA 5也是類似的印象,另外類似的OUTLANDER也應該差不多(只有試坐5人版,但看看該放第三排的空間實在不樂觀)。至於說第二排橫向的座椅空間,CARENS雖然多SIENTA多10cm的車身寬度,但3個人下去平分也多不了多少空間(CARENS第2排椅面寬度約132cm,SIENTA約130cm),再來CARENS為3張獨立座椅(國外有46分離版本),好處是3個人時各有各的獨立空間互不影響,相對也有無法自行調配使用空間的缺點,如個小乘客多出來的空間(或只坐兩人時),其他同排乘客也不能利用,而SIENTA則是一體式設計剛好跟CARENS的好壞相對。個人認為SIENTA就空間運用設計、車身停車方便及配備滑門是它的優點,除此之外,其它像安全性、操控性、性能、油耗、質感,相對於CARENS或其它同類型車來說,並沒有甚麼優勢。SIENTA公佈售價方案後,受到不少批評跟攻訐,的確它的價位跟配備也超出自己的預估,連他自家業務也在說可以考慮WISH庫存車,但要說它設計多爛、第三排多危險、和泰多會搶錢,是覺得也沒這必要。只能說其它車廠不爭氣,不是國外有賣不引進,就是賣的價位比SIENTA高很多。類似4~4.5米5+2車型的新車選擇本來就不多,大概就CARENS、SIENTA、TOURAN、5008,或是勉強把OUTLANDER也算進去,但單單一百萬元以下行照寫7人座加有滑門就SIENTA一台。歐~還有VERYCA、DELICA,但這真的有考慮這種商/貨車的人,應該是價錢優先考量,那不要說SIENTA比不上,可能也沒有其他車比得上了。只能說和泰引進這臺的時機好,以5+2又有滑門的車來說,百萬以下沒甚麼對手,價錢只能任它開。但若只有5 人需求(或正7人需求)、用不到滑門、可以接受自改5+2、沒有預算限制,真的奉勸可以去看其它車子,不用糾結在它身上,畢竟台灣市場就是這樣,能接受就買不能接受就不要,消費者的權益、安全甚麼的,從來不是各車商的優先考量。預算不是問題就都沒問題,手頭比較緊的那就挑台預算內最能接受,或是乾脆先不買多存錢較實在。
tomplua wrote:同意+1要比車高那中華威力坐起來比SIENTA舒服多了樓主這樣比根本是在亂比較...(恕刪) 你這樣才是亂比較吧中華威力的後懸吊是彈簧片165R13的胎引擎在駕駛座正下方第二三排還有位置沒有頭枕這種車會比SIENTA舒服多了?
SIENTA 的對手是 中華威力這大家都知道的中華威力 也是靠長高來換空間貨車最喜最做的高高 窄車身 好塞東西 不是嗎跟 SIENTA 的設計有異取同工之妙~~pest wrote:你這樣才是亂比較吧中華威力的後懸吊是彈簧片165R13的胎引擎在駕駛座正下方第二三排還有位置沒有頭枕這種車會比SIENTA舒服多了?...(恕刪)
jackey chang wrote:SIENTA 的對手是 中華威力這大家都知道的...(恕刪) 買Sienta的人會去順便看中華威力來比較?這種人比例占多少?我01看到的都是跟Carens比較的最多不要把對手搞錯了