Toyota C-HR 簡易交車之旅

woodee858

1104分

51樓

woodee858

個人積分：1104分

文章編號：63750854

catherin wrote:
HRV跟CHR一比...(恕刪)

外型見仁見智，年紀大點的人反而覺得hrv比較順眼(像我就是，哈哈)
後座空間不是這台車的強項，說後座空間不小的人標準也太低，尤其後座的窗小到壓迫感很重。
底盤有長進，但如果真的要飆這台應該還是贏不了hrv。

kaworu.liu

2924分

52樓

kaworu.liu

個人積分：2924分

文章編號：63751471

eva123eva wrote:
因為會嫌的那些人本...(恕刪)

這句話就差了

CHR我也是曾經想買概念車展示的時候
當然出現Q30 這台就不用比了只剩下便宜+好養

一句話90萬鋁圈還來(而且要好看的) 109萬油電還來
不管哪一個TSS-P還來

我看板上大家也都這種反應..今天不是不買CHR 而是不買和泰的帳

旭玉

1420分

53樓

旭玉

個人積分：1420分

文章編號：63751931

車子很漂亮！小惡魔之前有一篇「可是在英國C-HR比Q30還貴耶...」，就知道C-HR不是低單價的車型！

星澤

49分

54樓

星澤

個人積分：49分

文章編號：63752100

請問一下，是不是不要選配就可提早交車？

solomon888

0分

55樓

solomon888

個人積分：0分

文章編號：63752131

原先以為狗骨式(前後輪輻寛,車身窄)的車體設計，會影響座艙寛，看來是多慮的

恭喜進好車一台

jones092923

8分

56樓

jones092923

個人積分：8分

文章編號：63752368

松柏仔 wrote:
樓上有人說CP值不...(恕刪)

CP值不高沒錯阿!酸的人也不是酸這台車，是酸和泰

這台是好車，當然會酸也是很多人關注沒錯

賣這種價格拔東拔西還有人會買，想到和泰在後面賺得很爽就很無奈

要讓台灣人團結抵制讓CHR降價，我看我還是去做做夢算了

catherin

1012分

57樓

catherin

個人積分：1012分

文章編號：63752374

Q30很像那鍋TIDA

魔術大空間

爆肝首席

20分

58樓

爆肝首席

個人積分：20分

文章編號：63752592

恭喜恭喜！很棒的車
買這類車款的朋友就是買感覺的
誰在乎CP值啦！
如果買什麼車都看CP值，那SMART賣誰啊！

aaaomc

3370分

59樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：63753531

我176
我真的不覺得CH-R的後座空間有那麼小
頭部OK,膝蓋OK.寛度沒注意到,但絕對比FOCUS還OK
窗戶小由於坐的時間太短沒辦法體會到底會不會對乘客造成壓力
但後座向前看視野倒是還可以

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

rickwuman

204分

樓主

rickwuman

個人積分：204分

文章編號：63754409

回覆一下網友的問題^^a

這台車是小舅子夫妻買的，小弟只是陪他們去交車，也分享他們的喜悅!!
當初購入前小舅子也跟我討論過，因為小孩大了，他們只想找入前小舅子也跟我討論過！
因為小孩大了，他們只想找小型SUV，但安全性(撞擊測試成績)跟外觀是重點！

燈泡是鹵素燈泡，因為是選擇中階版本!
車頂有選配黑色
車上螢幕系統有加裝衛星導航

小弟身高177cm，前座小舅子(身高166cm)調整成他的標準坐姿，
我坐後座頭部空間還有一個半拳頭，膝部空間也有快2個拳頭，只是因為後座窗戶開口較小"感覺"上有壓迫感！
不然後座空間真的比我原本想像中大不少^^a.

目前計畫待第一次換油保養後，再跟小舅子上山區試試^^"

Toyota C-HR 簡易交車之旅

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Toyota C-HR 簡易交車之旅

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！