樓主您應該要擔心的是,車廠會不會將部分的損傷歸類於"非此次車禍造成".....也就是車當然內傷了,但無法證明是因為這次車禍造成,而不修又可能會..小則異音,大則影響行車安全,所以會建議您修,但是因為與車禍無關,所以請您自掏腰包
(一開始沒報警就錯了.....就算是rush hour會把交通塞住也要厚著臉皮給他塞。我家人就吃過虧,騎機車被突然從超市倒車出來的車撞倒。雖然當下報警了,但是適逢旁邊的小學放學時間,所以很多"熱心"的家長"幫忙"先把機車"移到"旁邊(對方也趁機把車又往前開進格子停好),結果對方事後就裝死不認帳,堅持是我家人騎車去撞到他.....最後搞得很麻煩)
paulchiou wrote:
我想你跟他說無傷才放他走的才對,萬一你說無傷事後又跟他說xx傷到修好要上萬塊,
變成他認為你要敲他一筆喔。(所以前面一堆人說報警才是正確的,讓保險公司幫你討錢)。
誠信無價,毀掉誠信也只要一塊錢。
在五股交流道以南 → 內湖上班的通勤族都知道,下舊宗路/堤頂大道的路口,
幾乎每隔幾天就有車禍,造成後方好幾公里嚴重圍堵。
車禍發生當下,看到車況外觀良好,況且我不想成為造成該路段大塞車的元凶,

所以我選擇跟對方說,"不然你留電話給我,如果沒事就沒事,有事就在跟你討論後續處理"。
不過,我當下是真的對於對方開口說的 "不然我給你1000塊作處理,好嗎?",有點傻眼就是了。

(好歹也是進口車,而且RAV4前後保桿不便宜的事情,知道的人應該會知道)
jjspeaking wrote:
誰檢查?
自己
那就後保桿沒事~收工啦
不是嘛
那要給誰檢查?
當然是車廠啊,
你車子不進廠檢(查),怎麼知道有沒有問題?
怎麼知道要不要修?
檢修、檢修,檢查後(再決定要不要)維修~~~
今天早上在五汐高架北上20公里處,我的RAV4被一輛2005年型的CAMRY(ATC-313X)車輛撞上。
事情是這樣的,我在路上看到一台車飄來飄去,因此選擇快速躲過那台車子,沒想到後來它竟然出現在我車後方。orz
(那台車駕駛自稱吃藥,所以一路晃神駕駛。)
我排在準備下交流道的車陣時,那輛車就莫名的撞上來,撞擊力道之大,差點讓我閃到腰部。冷
但下車察看時,發現外觀沒有任何異狀。
請問各位有經驗的大大,我該"去"檢查哪些項目確保後續的行車安全呢?

