Altis及Sentra的選擇

olddukechu

322分

51樓

olddukechu

個人積分：322分

文章編號：66865163

lent189 wrote:
'質量'與'剛體結...(恕刪)

買一台卡車來家庭使用!!!
好啦!
其實也很酷,
有柯博文的感覺.

olddukechu

322分

52樓

olddukechu

個人積分：322分

文章編號：66865196

blackguyver wrote:
馬3台灣少了ACC...(恕刪)

馬三的生產地只有日本,
用料會有不同嗎?

歐系車的安全性,
IIHS都有撞擊測試了,
也公布了,
新聞也報導了,
您是否相信IIHS,
就是您的權利了.

blackguyver

222分

53樓

blackguyver

個人積分：222分

文章編號：66865279

連自己日本人都不愛了,日本當地的銷售排名?

麻煩看一下台灣馬3跟歐洲馬3的車重配備 ?

撞擊測試裡該有的ACC跟自煞就沒有了 !

台版的馬3怎麼要讓我相信???

olddukechu

322分

54樓

olddukechu

個人積分：322分

文章編號：66866901

blackguyver wrote:
連自己日本人都不愛...(恕刪)

如果您要看銷售買車,
就直上Altis,
如果您可以用日本價格買到日本上市的車,
您會選Altis嗎?
在台灣目前的原廠可選擇就那些,
馬三不是神車,
是國慘車太廢.

另
撞擊測試看的是車身剛性與保護乘客的安全性,
跟ACC還有自煞有關係嗎?
國慘車哪台有測試過呢?

如果您需要自煞,
87.9萬的馬三有,
那Altis跟Sentra呢?

kosper

21分

55樓

kosper

個人積分：21分

文章編號：66867583

如果你是走新好男人路線那SENTRA會很適合你一句話從大家小時候流傳到現在受到大家認同不是沒有道理的
另外,如果你覺得ALTIS,高速開起來好那真的推薦你請業代讓你開SENTRA上快速或高速公路開到速限應該可以感受到不一樣
我和其他車友買這台車其中一個原因就是開高速的感覺

michaeljoking wrote:
家裡一直都開TOYOTA...(恕刪)

blackguyver

222分

56樓

blackguyver

個人積分：222分

文章編號：66867882

歐洲 NCAP 撞擊測試沒ACC 怎麼5星 ???

台版馬3沒ACC 哪來5星 ???

國產太爛! 馬3也沒多好 (還不是一樣偷拔) !

一樣都鑄鐵件的底盤成本都差不多開起來都跟歐系沒得比 !

別再造神馬3了 !!!

一樣進口它永遠也不會變1A2B !

神A跟仙草頂配實際下單價都在68-72W ! 馬3 87W有自煞價差多少 ???

那我也可以說既然都花87W怎麼不貼一點直上更安全的Skoda Superb ???

個人需求不同麻 !!! 樓主就2選一 !您就狂推馬3 ! 不是一樣道理嗎 ?

olddukechu

322分

57樓

olddukechu

個人積分：322分

文章編號：66868232

馬三撞擊測試的結果就是對乘客的保護性是五顆星,
我一開始的推文也說了,
如果A跟S選,
就選S,
只是覺得可以有更好的選擇

馬三四門有73.9萬,
折價空間約3~5萬,
偏偏有人要拿有自煞的馬三比價,
A跟S還沒得選配自煞哩.

下面的影片在13:35開始有馬三跟Altis頂起來看底盤的比較,
可以看看差異多大,

https://www.youtube.com/watch?v=8WdLK7KsYuI&t=1206s

我也說了馬三不是神車,
只是國慘車太廢.

我只是推薦類似價位的馬三,
偏偏有人一直拿歐洲車出來救援,
IIHS的撞測新聞報導也貼給您看了,
還是念念不忘歐洲車......
幫不了你