汽車的銷售曲線和民進黨的支持度呈現微妙的正相關。2004年阿扁連任成功,汽車銷售達到巔峰。2008年馬英九當選,汽車銷售到達谷底。2016年小英當選,汽車又銷售回升,直到最近又略降。我相信,這種客觀的現象,只是一種巧合而已。
yang0902 wrote:你說的這四個問題...(恕刪) 其實就是各車廠彼此搶客人 在來30歲以前的首購族減少很多兩樣大因素 造成的 和泰這10%就這麼不見不僅就有的客人被搶走一部分新的首購族 也沒進入市場購買就演變成這樣了當然這算是一個危機 短期或許看不出來但長期看下去是很危險的因為原本在開車的那一個客群的客人總有一天會老到無法開車 就不會繼續購買車輛了新的購買人數又減少 對台灣各車商來說是個長期危機
Toyota 的Celica, MR2, MR-S, 86跟 Supra 的鋼性跟操控性應該不錯吧? 雖然可能沒歐洲那麼好 但是也不會差太遠。 artist1128 wrote:品牌形象、動力、底盤...(恕刪)
第一台開日本車然後換歐洲車跟美國車之後才發現相對起來豐田的耐用度是比較好。但是如果豐田的妥善率越來越差,消費者就會跳槽到別的品牌了。常請假回廠修車真的是浪費時間浪費生命。本田的車就相對耐操又操控好,但是台灣賣的大多是家庭用車,沒什麼fun cars.Jason5636 wrote:豐田車以前最讓人稱道...(恕刪)
藉由車美仕,拉低車價吸引顧客上門,再用話術/眼花撩亂的方案..誘拐顧客加個幾萬添購, 日方也為之讚歎的撈錢手法....更搶著入股車美仕..連台本也跟著學壞..車價拉高/偷正Honda配件/改販售台版配件..衝高獲利..雙田真的(...)