原來現在70 萬 就有自動煞車了

現在又不是全自動駕駛
是輔助駕駛
不想用可以關掉
有些人真的很有事
乾脆說開車會撞到人就禁止開車比較快

自動煞車就是避免人沒注意到前方減速或煞車 人員衝出
有過度依賴自動駕駛是個人問題
為什麼要禁止

國外有自動煞車系統 保單還比較便宜
就是因為可以避免掉一些日常碰撞
Freshness wrote:
應該立法禁止全套AC...(恕刪)


全套ACC高速公路可以用在塞車車速低的時候,有效降低駕駛人疲勞以及不耐煩,進而減少事故發生機率。沒用過的根本無法想像那有多好用吧




講個笑話,二十幾年前有人買車時跟業務說:我不要電動車窗,因為它很危險,怕被夾傷。

然後十幾年前有人用其他理由說不要ABS。今天有人說不要全套ACC。
maxwu123 wrote:
https://ww...(恕刪)


本串一堆科技盲,科技輔助到底跟能不能專心開車什麼屁事,手機自動對焦你就不會專心拍照了嗎?
腦殘
技術差的人 或是殘障人士才需要這些輔助設備吧! 一堆輔助設備 根本就是殘障車了!

aucifer5 wrote:
技術差的人 或是殘...(恕刪)


你知道F1廠車上也是一堆科技輔助,電控設備嗎?
技術這麼好
我想必你都是開手排車
1比1方向盤
兩台讓我選 我還是會選Fabia啦
歐洲車底盤就是穩定 渦輪車反應就是快
JackNavarra wrote:
真的,完全屌打Fabia...(恕刪)
科技再進步,漸漸的自動駕駛會普遍化
但是行車錄影應該再加一組監控
如果在ACC系統失靈下撞車禍撞到人時得有證據
到時候要車廠賠償也比較有證據佐證ACC是開著的
Taiwan Walker wrote:
科技再進步,漸漸的自...(恕刪)


可以去搜尋"自動駕駛等級"。

在法令配套措施還沒出來前,沒有車商敢說自己的系統是完全自駕的,出事了會被告到倒。

所以就算以後等級五自駕真的出來了,車商可能也還是會強調這是"輔助駕駛",駕駛請認真開車別睡覺滑手機。否則出事了自行負責。
是滿有誠意的也帶動安全配備升級
但就是一個汽車產品感覺好像在造神
maxwu123 wrote:
https://www...(恕刪)


很好啊, 反正高速公路或平面車道上, 太多人不知道該怎麼開車了, 以為有拿到駕照踩踩油門就是會開車了, 殊不知路上有多少突發狀況, 那些愛亂衝愛亂切愛亂剎車的人本身卻沒辦法處理.

我很希望這台多賣一點, 造福這些不會開車的移動炸彈.

可以減少事故率. (X)

我不想車聚. (O)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!