Sienta,第三起大車撞擊

有依照規定保持好安全車距才對吧 市區與前車距離兩秒,高速三秒的話 可能就不會發生了,但連我自己也都很少保持這樣的距離了。跟很近的話打什麼燈都來不及反應啊。
jingjing6666 wrote:
老實說蠻硬的,但是現...(恕刪)
沒繫安全帶哪個位置都死亡區吧。影片很清楚,這樣的撞擊,第三排幾乎只有行李箱空間凹陷而已,哪來死亡區,車體潰縮設計在中排底下車子會折起來,第三排乘客區並不是潰縮區!
還是去回顧一下Sienta第一次那個交車半小時就被撞毀

大貨車時速約60幾不減速直接追撞 再看看那車體完整性

拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
和泰的車能有多硬我真的不信. 話說這代的Altis 剛性比上一代提升50%。 所以上一代是?做的?
原本覺得Sienta蠻單薄的
不過這兩年多來累積的數起事故都可看到該款車護主有功
有進步
希望新款的Altis也能如此安全甚至超越


kriwi wrote:
我對Sienta有...(恕刪)
沒影片看不出所以然來

重力加速度,要看速度夠不夠快
只能說這路段每天塞而且下午會遇到太陽西下刺眼~~~真的要很小心


不得不說~~~台灣的爛交流道回堵和不專心開車的人太多

已經害的不知道多少人斷魂國道和家庭破碎了!!!


國道應該要來改善一下!甚至限制單號雙號車號開上國道


台灣車已經太多了!!!



板金厚薄
本來就不是安全重點
是車體剛性
這樣已經護主有功
看來買吸煙塔算買對了
只是第三排還是少坐為妙
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

CcCManCcC wrote:
沒影片看不出所以然...(恕刪)


Sienta club有車友貼出他跟在貨車後的影片,他的行車記錄器是有
GPS的,所以有顯示車速,撞擊前他是跟在貨車後面,所以時速應該
是跟貨車差不多,撞擊前一刻顯示的時速是68km/h,據此推斷貨車時
速應該也在60以上,撞擊前應該有緊急煞車,可以減多少速就不知道了.

影片沒有對方授權不方便轉貼,有興趣的可上FB的Sienta Club社團
觀看.
看來從wish換sienta,
從目前車友前後撞的安全性的角度來看是對了,是進步了不少,
而當初選了五人座也是對的,雖然少了兩個氣簾,
但十幾年前,我的wish一顆泡泡都沒有,也沒tcs
還有出遊時不會被強迫坐七人了
出遊壓力變小了!真棒!

有人說加個十萬,買個七人座就有六個泡泡了,
可是以目前車子底盤雜音一直解決不了,
實在很不想一直回原廠了,夠了!
座椅又很不好坐的的狀況,
內裝整個跟我二十幾年前開的全壘打手排1.3差不多

原本打算開個八、九年,也許四年保固期內就會換車了,
這車最大的優點就是後箱超大超高,
26吋越野車可以直上,車子躺下來剛剛好,不用刻意固定就很穩,
還有好停車,就這樣,聽網友的建議
把sienta當貨車,心情的確好多了!

就安全性的角度來看,從wish換sienta,是對的!
最安全的貨車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!