Rav4馬力

24L-II

402分

51樓

24L-II

個人積分：402分

文章編號：73874342

innolux wrote:
CRV5的1.5T是沒什麼力啦！偏偏加速就是比大部份SUV還快一些(恕刪)

那種原地拉轉全油門起步的測試看看就好不用當真,平時根本不可能這樣開
就我試開過的感想,順順開rav4感覺比crv好開
crv低轉速真的軟趴趴,2000轉左右才開始有較好的加速力道

Jocelyn25

45分

52樓

Jocelyn25

個人積分：45分

文章編號：73874378

maxwu123 wrote:
1.5T 本身排量...(恕刪)

不過阿基拉感覺就是對RAV4有點不滿呢

那個車機當機時的表情真的有夠逗趣

UUSSDD

2330分

53樓

UUSSDD

個人積分：2330分

文章編號：73874432

2.0 很沒力真的很沒力....
我沒開過新的CRV 無法比較不過跟TIGUAN2.0比較我可以說NA2.0很沒力!

Jocelyn25

45分

54樓

Jocelyn25

個人積分：45分

文章編號：73874642

yuanchih wrote:
光是帳面數字就有差...(恕刪)

帳面真的數字不大可是大家都說開起來差很大蠻好奇實際體驗差別在哪裡?

yuanchih

67612分

55樓

yuanchih

個人積分：67612分

文章編號：73874887

Jocelyn25 wrote:
帳面真的數字不大 ...(恕刪)

#45樓的傭兵兄講的算是很中肯，你可以參考看看。

CRV5渦輪化算是一個相當均衡的休旅車。
RAV4則是為了省油犧牲了性能與駕馭..。

實際體驗可以都去開看看，低轉高扭的1.5渦輪引擎絕對勝過2.0 NA甚多。

Red Bull Racing Honda

Des-Toy

639分

56樓

Des-Toy

個人積分：639分

文章編號：73876949

woodee858 wrote:

CRV1.5t再...(恕刪)

不用跟著個帳號認真啦
吵不贏別人就拉黑
還到處發文引戰刷他特意的觀點

anguslf2

405分

57樓

anguslf2

個人積分：405分

文章編號：73877449

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自然...(恕刪)

Crv就是重操駕感但隔音搖晃行車品質國產鋼材組裝等就不佳坐車的人比較可憐

Rav4就是隔音行車品質相對好些但就是沒有駕駛樂趣駕駛比較可憐

就看在乎的是啥吧

alfasaab

766分

58樓

alfasaab

個人積分：766分

文章編號：73877474

不喜歡一踩下油門1.5的空洞感，然後再變成1.5t的拉轉感
小cc數掛TURBO踩起來就是一個空洞感
2.0掛TURBO踩起來會比較飽滿

yuanchih wrote:
#45樓的傭兵兄講...(恕刪)

小黃狗的春天

10247分

59樓

小黃狗的春天

個人積分：10247分

文章編號：73878113

artdink0105 wrote:
好好賣你的車吧.....(恕刪)

全家出遊，在滿行李跟戰利品時，渦輪車絕對是首選，看鄰居出遊回家就知道，
從不會抱怨車子爬山像烏龜。

mikasandy

197分

60樓

mikasandy

個人積分：197分

文章編號：73878125

maxwu123 wrote:
1.5T 本身排量...(恕刪)

家中有3台車分別是:
2011年 HONDA Civic 8 1.8 哩程15萬多km.
2013年 FORD Focus Tdc-i 哩程13萬多km.
FORD KUGA 1.6T(年份不清楚父親的) 哩程5萬多km.

3台車我都開過彰化/花蓮(來回)開起來最大的差異是爬坡跟加速尤其是滿載更明顯,跑蘇花公路時有渦輪的車爬坡相對輕鬆也甚少聽到引擎狂吼,NA的車就吃力多了往往需要退檔拉轉車速才會往上.三台車一樣跑5楊高架也是明顯感覺差異性.以上純屬個人觀感供你參考!