大家別理他了
我覺得她有病就要看醫生

2輪驅動大師 金句

有沒有影片可以證明?
可以提供給大家參考嗎?
我從來沒有否認過
但我不認為也從沒有看過這樣的案例
但我不認為
也從沒有看過這樣的案例
我沒聽說過
你在哪邊看到的文章
能不能提供連結?
你也沒辦法證明是不是因為?
這種情形跟幾輪傳動無關
我沒聽說過比較多的
google查不到這個名詞,會不會又是你們自己生出來的?
我有做過一些研究查過不少文章
事實是什麼?
你有辦法提出證明嗎?
有這方面的實驗影片或是文件可以參考嗎?
我自己測試
你怎麼確定這樣的差異是因為
哪裡可以找得到文章?
根本查不到這個名詞
Kazama_R wrote:
我貼的那影片跟你貼的影片狀況不太一樣, 我貼的影片可以看出右邊的積水比較深, 而且車子都已剛開出水坑了突然失控 ~ 你貼的是雨天, 可以看到從進入失控到失控濺出的水越來越多

別睜眼說瞎話,pontiac壓過的水壓積水深度明顯比forester遇到的積水還要深很多
pontiac通過時激起的水花都快將整台車蓋過去了,而且確定是四輪都吃水了



長毛臘腸黑熊 wrote:
Do you need 4WD for daily drive?
看看人家國外拍的Moose Test
Outlander 4WD vs X-tril 2WD
可以對比出過彎的穩定性
麻煩2WD大師過目

mitsubishi 前驅eclipse cross屌打自家的awd outlander


km77.com做的x trail(1.6柴油/fwd)測試結果也比你那支影片的成績還要好
通過速度80km/h

而且你那支影片作者是Mitsubishi Motors Kuching Jimisar Autotrade
由特定車商立場的媒體做出來的測試,動機是很容易被質疑的
我合理懷疑影片裡的x trail已經把esp關掉了

fwd peugeot 3008也是80km/h


awd subaru xv的74km/h


每一種驅動型式成績好壞分佈範圍都非常廣
沒有呈現awd一路壓著2wd打的情形
所以我才說「awd不一定比2wd安全」
hughkk wrote:
別睜眼說瞎話,pontiac壓過的水壓積水深度明顯比forester遇到的積水還要深很多
pontiac通過時激起的水花都快將整台車蓋過去了,而且確定是四輪都吃水了


重點是右邊積水比較深, 快出水坑時車子開始往左甩出去 ~


Kazama's 350hp 370GT
MOMO20863 wrote:
hughkk 要不要(恕刪)


追劇追這麼久終於出現精采的了
MOMO20863 wrote:
黃張小胖目前開2014...(恕刪)

沒想到你這麼熱衷於肉搜,可惜又找到錯誤的資訊
不是每一個hughkk都是我好嗎?
之前要在各大網站註冊帳號,發現hughkk這個名字非常熱門,很容易被註冊走
你可以試著打看看你所能搜尋到的電話,看看是不是我
不過要提醒你小心惹禍上身


MOMO20863 wrote:
hughkk你只要再回話廢話一句的話??
接下來我會做出甚麼樣子的事?
恐怕我自己也不知道

這個有厲害,已經備份
Kazama_R wrote:
重點是右邊積水比較深, 快出水坑時車子開始往左甩出去 ~

吃水不平均是另一回事
之前有貼過影片,同樣的情形awd表現不會比2wd好
這台forester也是同樣遇到四輪吃水,但二邊吃水不平均,車頭就往左邊轉了
hughkk wrote:
這台forester也是同樣遇到四輪吃水,但二邊吃水不平均,車頭就往左邊轉了


Forester 這影片看不出單邊積水較多的狀況 ~ 不過可以看出這位車主不顧雨天開車依然挺快, 超車後一下就把後面的車甩後面去了, 影片底下有人留言估計當時車速有 130km/hr 左右 ~
Kazama's 350hp 370GT
MOMO20863 wrote:
你那麼緊張的話 你有沒有法律的概念 備份是要幹嘛備份能當飯吃嗎 你備份的 能當做什麼依據嗎你有什麼證據嗎 真的是這樣嗎 我從不認為也不曾看過我也要來學學你講話的口吻 這是你自己想的嗎我在Google從來就查不到這有什麼意義 你是自己幻想嗎 我從來沒看過 也不這麼認為 哈哈我覺得學你講話有一點白癡


老兄,我覺得你應該去看一下心理醫生
大家只是針對話題討論,就事論事,為什麼可以讓你這麼氣急敗壞?

awd對於操控安全(轉彎、煞車)沒有幫助不是我自己講的
底下這些網站(有幾個站還是規模頗大的測試機構或媒體)都是這麼說
如果你有本事請他們把這些文章都下架,我願意自刪之前所有的發言,這樣ok吧?

https://www.mrmoneymustache.com/2014/12/01/all-wheel-drive-does-not-make-you-safer/comment-page-4/
https://www.thecarcrashdetective.com/4wd-safer-2wd-death/
https://www.edmunds.com/car-buying/do-you-need-an-all-wheel-drive-or-four-wheel-drive-car.html
http://www.wheels.ca/news/does-all-wheel-drive-actually-help-in-winter-driving/
http://www.4x4abc.com/jeep101/safe.html
https://www.theglobeandmail.com/globe-drive/adventure/red-line/the-myth-of-all-wheel-drive-and-why-it-can-be-a-deadly-trap/article26902236/
https://www.desjardinsgeneralinsurance.com/blog/-/7-common-winter-driving-myths-busted
https://www.popularmechanics.com/cars/a3091/the-myth-of-the-all-powerful-all-wheel-drive-15202862/
https://www.heningertoyota.com/new-vehicles/10-truthsmyths-about-awd4wd-vs-fwdrwd/
https://www.cashcarsbuyer.com/awd-vs-fwd/
https://auto.howstuffworks.com/car-driving-safety/accidents-hazardous-conditions/is-all-wheel-drive-always-safer-in-snow.htm


Kazama_R wrote:
Forester 這影片看不出路面有嚴重積水, 或是單邊積水較多的狀況 ~ 而且可以看出這位車主不顧雨天開車依然挺快, 超車後一下就把後面的車甩後面去了 ~

遇到積水一定是二邊受力不平均才會旋轉,如果完全平均的情況下,車子只會直直往前滑過去
hughkk wrote:
老兄,我覺得你應該去(恕刪)


awd&2wd先擺一邊~
Momo這個人心理可能真的有點問題,從他之前的回復以及跟我的對話就覺得他怪怪的。
所以我現在直接無視他了。
hughkk wrote:
遇到積水一定是二邊受力不平均才會旋轉,如果完全平均的情況下,車子只會直直往前滑過去


大師之前說過,單顆壓到絕對滑不起來, 其餘三顆輪胎的抓地力是非常強大的 ~ 如果真的會旋轉的話,也是因為慣性的衝力,而不是輪胎的推力 ~ 一下說因為慣性的衝力造成旋轉, 一下又說二邊受力不平均才會旋轉, 大師又在表演後文打前文臉嗎 ~ 另外單輪打滑不會造成二邊受力不平均?
Kazama's 350hp 370GT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!