ThomasLin wrote:
汽車百科是怎麼一回事...(恕刪)
大大別怒嘛!!!
如果Altis一個月少賣一千台!!
有多少家庭有飯吃!!
有些罵的對的!!和泰就該聽!
可是我最討厭聽到別人罵甚麼"電子花車"阿!還幫你送終!
有些話真的不是說過就沒事!
個人積分：123分
文章編號：15449248
個人積分：2797分
文章編號：15449478
個人積分：90分
文章編號：15449766
個人積分：3275分
文章編號：15449778
個人積分：2797分
文章編號：15451098
ThomasLin wrote:
鋼板的強度??好問題，是美國的比較強還是本土的比較強??...(恕刪)
您的也是好問題....
一:美國當然巿場、消費者意識.......在此撇開不為討論重點,但是卻不可否認.....他們有:NHTSA,有撞擊測試...
二:人家測油耗、糜鹿測試、撞擊測試......有些甚至是:去巿場買來測試,不是"送測"....
三:德國在鏡頭測試....如果是公司"送測",還要特別標明...是"送測"...
四:......NHTSA是什麼單位?美國是一個什麼巿場?.....
答案留給睿智的消費者自行判斷吧~好問題，是美國的比較強還是本土的比較強??
PS~台灣很多有關"安全"的廣告,現在都沒了.....其實(目前)由原廠送到NHTSA去做撞擊測試,拿個5顆星,就是最佳廣告...
小弟還要強調一點:當初在美國是國產車的某台車...到大陸設廠,...大陸有:C-NCAP,一撞好像...勉強在正面得1顆星??(忘了正確數字,很慘就是了...)
....奇怪,為什麼大家都重視.........撞擊測試厚!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：546分
文章編號：15453744
個人積分：444分
文章編號：15455387
書架上十一月份的兩本汽車雜誌封面都是報導 T牌New Wish，其中"超越車訊"是質疑新車規格有縮水之嫌，第一點是CVT不見了，另一點是頂級才有VSC。
再看另一本"一手車訊"，介紹New Wish的一開頭就寫"原汁原味，童叟無欺"，文中也完全沒有提到以上的規格問題，還有一張New Wish跟其他休旅車的比較表，其中也把Luxgen列進去，然後空間、動力、佩備規格...這些一翻兩瞪眼、沒太大爭議的規格方面都輸給Luxgen，在比較主觀的"外觀"分數上，編輯給了New Wish 4.5顆星，Luxgen卻只給3顆星，記得好像是墊底。
還沒看到汽車百科對New Wish的車評文章，到時大家可以拿不同媒體(還有其他好幾本)對同一部車的評價文字作一番對照，看哪些是忠實呈現、獨排眾議或是隱惡揚善，是對讀者負責還是對廣告主效忠？
以上。
個人積分：234分
文章編號：15456080
個人積分：0分
文章編號：15456557
個人積分：3013分
文章編號：15457383
