ALTIS的時速表有灌水喔

artless

649分

61樓

artless

個人積分：649分

文章編號：27456446

ur0720 wrote:
沒有人抓狂沒有人說T...(恕刪)

對對對，你最懂，你最棒，別人都是錯的，別人都是不懂的…你最了不起…

Dwing

2498分

62樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：27456571

ur0720 wrote:
時速準的車可以準確開到90公里
時速不準的車可能只開到80公里
我倒要請問一下到底什麼車較省油?

時速不準的車可能只開到80公里 > 比較省油

一般車子在 80km/h 左右是最省油

artless

649分

63樓

artless

個人積分：649分

文章編號：27456736

Dwing wrote:

一般車子在 80km/h 左右是最省油

大大說的對，為什麼一般車子８０最省，
因為大部份的車都是在８０時跳到最高檔位，
在最高檔位轉數最低的情況下，當然會最省油…

但是：要小聲的說…因為會被別人說『不懂裝懂』哦

ur0720

53分

64樓

ur0720

個人積分：53分

文章編號：27457618

artless wrote:
大大說的對，為什麼一...(恕刪)

本來就是來這邊裝懂
要是速度表灌水車輛就會省油
那每一家車廠通通將速度表灌水就能省油
灌越多省越多
就不用投資開發新引擎新變速箱
這是什麼鳥理論

acty

1383分

65樓

acty

個人積分：1383分

文章編號：27458100

話說，
時速表與里程表是不一樣的...

時速表普遍不準(比實際速度大)，
其實應該是法規造成的，
哪天要是有時速表比實際速度小的，
超速被開罰單豈不可以向車商索賠？

里程表我是覺得蠻準的，
上次做油耗測試，
里程表顯示168km，
電子地圖顯示172km，
是里程表縮水嗎？
我覺得誤差算很小了...

ur0720

53分

66樓

ur0720

個人積分：53分

文章編號：27458878

acty wrote:
話說，時速表與里程表...(恕刪)

這種講法就合乎邏輯
哪有速度表灌水會比較省油的理論出來
說實在的警用測速器都不敢講100%正確
都有10%的誤差率

artless

649分

67樓

artless

個人積分：649分

文章編號：27459136

acty wrote:
里程表顯示168km，
電子地圖顯示172km，
是里程表縮水嗎？
我覺得誤差算很小了.

里程大部份的車都算誤差小，
而現在已不是討論里程與油耗的關係。

而是說常常聽到A車的車主以錶速１００(真實時速９０)向B車主說他的車在時速１００時有多省油。
(而不知道別人錶速100時所耗的風阻比A車要來的大，因為A車的風阻只有90時速)

就如之前有個車主不是也秀出在雪山油耗20KM/L的數據在自爽嗎？

ur0720

53分

68樓

ur0720

個人積分：53分

文章編號：27459406

artless wrote:
里程大部份的車都算誤差小，
而現在已不是討論里程與油耗的關係。
(恕刪)

這又是不懂裝懂的證據
里程數的誤差怎麼會跟油耗沒關係
同樣加40公升的油
A車跟B車同樣由甲地到乙地
可是A車顯示行走300公里
B車顯示行走270公里
2部車算出來的油耗就不一樣
所以里程數的誤差怎麼會跟油耗無關

artless

649分

69樓

artless

個人積分：649分

文章編號：27459613

ur0720 wrote:
這又是不懂裝懂的證據...(恕刪)

那家的爛車里程數可以差到１０%說出來給別人分享一下吧

從頭到尾只有在提時數對風阻與油耗的關係，

你硬要扯到別的，

累不累、煩不煩呀？

acty

1383分

70樓

acty

個人積分：1383分

文章編號：27459764

其實2位講的是不同的概念...

artless大講的是定速油耗：

定速90km/hr的油耗，如果有19km/L，
定速100km/hr的油耗，因為風阻比定速90km/hr時大，
所以油耗表現大概只有17km/L，
因此定速90km/hr的油耗表現會比定速100km/hr的油耗表現好...

ur0720大講的是整體實測油耗：

不管你時速多少，
所謂的油耗表現就是行車距離除以所耗油量(km/L)

其實2位大大講的都沒有錯，
只是溝通上出了一點小問題...