New Altis 1.8E市區油耗

魷魚兒 wrote:
為什麼較有公信力的單...(恕刪)
\

真不曉得你是有沒有買過車?
你看那些油耗報告有哪台車,實際真的能跑出那些數據的?
deepriver36 wrote:
\真不曉得你是有沒有...(恕刪)



怎麼會呢?

我是用純高速,來去追原廠公佈的平均耶??

哪裡難??

我是說的不夠清楚嗎???


拜託一下用點功,Colt+要跑出16KM的成績,BB要跑出15KM的成績,很簡單吧?

多跑高速就有啦,輕鬆阿

就連我朋友的老Exsior,都曾經跑出14.8KM左右的好成績呢 (號稱15,他死不承認只有14.8 )

魷魚兒 wrote:
deepriver3...(恕刪)


魷魚兒大哥
別再砲t牌了
會被貼標籤的~

t牌偷輕又不省油~已經是不爭的事實了
你講的越明白~只是在拆t牌省油的招牌

別講太明~來別人家作客~要乖一點
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
有個部落格有收集羅列出New Altis的油耗數據,
共計18筆,我列出幾筆來讓大家參考看看,
100%高速 18.8 (電腦數據)
70%高速 14.3 (電腦數據)
100%高速 16.15 (有怠速約20分鐘)
100%高速 13.7 (電腦顯示15.3)
85%高速 16.3
50%高速 11.7
55%高速 15.5
30%高速 12.04
40%高速 14.57
0%高速 8
0%高速 9.4
這些都是車主們提供的數據,我也沒有刻意拿掉特別好或特別差的,
大家捫心自問,這樣的數據好嗎? 沒錯,的確是很好,很省油的車款,
這樣的數據有比普通汽油車提高20%的效能嗎? 有良心的請別再一昧的維護了,
能源局數據偏高是事實,這個大家都知道,因為開在路上有風阻,有地形起伏,車主會熱會開冷氣,
不過號稱提高23%實際卻提高不到15%(舊款的小A車主應該知道自己的油耗平均落在哪)
這樣是有點說不過去,我覺得魷魚兄可能一值在抱怨這點,不過跟樓上說的一樣,
在人家的地盤指著人家的車說三道四實在不太好,點到為止吧,
願意聽的應該都懂了,不願意聽的多說無益,就此打住吧。
Juliansa wrote:
恩...其實小弟個人覺得都不合理,畢竟不開冷氣沒有風阻沒有高低地形本來就不是合理的行車環境了,
只是可以給車主做一個簡易參考,旁邊有小可跟小A的車主分享80%高速的平均油耗,
小可是15.1,小A是15.5這是事實,不過也有小A車主發表過16.X,小可車主也有16.X的成績,
但這都不足以證明,畢竟測量基準不同,以同樣的測量方式,嘉偉哥測到小A18.4
小可我有點忘了,好像是15.X,能源局的數據則是小A18.2 小可16.8
為什麼較有公信力的單位測到的數據都是小A遠勝小可,而實際車主卻大同小異,
這是一個謎題,姑且不討論為什麼,不過真的車主在乎的是哪一組數據呢?
還請車商們多加思量。 對了,能源局測我的車平均是16.2 實際在開80%高速是18.X,
這樣是因為? 我的車比較不得人疼嗎?


大家好像都忘記altis 1.8那18.2的數據是"美規指令"

而focus tdci 16.2是"歐盟指令"

要換算的話focus tdci應該是16.2*1.15 = 18.63是比new altis更好的數據喔

只是我不知道為什麼這兩家車廠要用不同的指令測

然後經濟部能源局也沒有"清楚"的說明這兩者的差異(在下面用小小的"註"是不會有人去看的)

才導致大家的誤解....

至於go車誌的油耗數據.....小弟只能說看看就好

只跑個1xxkm加不到10L的油

坦白說啦....只要油槍跳停的誤差有個1~2L

馬上15km/L就可以變成18km/L了

而且以板上altis車主分享的數據來看....

實際油耗會比電腦油耗略差個2%~10%不等

但是go車誌的影片有提到實測油號比電腦顯示好上不少....

所以個人來看簡單的說就是加油槍的跳槍誤差罷了

Altis的油耗我想在這級距的汽油車稱霸我是沒話說的

不過要說好過tdci的話小弟並不認同....但是應該也差距不大就是了

atoss888 wrote:
只不過.... 魷魚兒大哥似乎不太喜歡台灣福特...常出言護衛相挺阻礙其發展....這點可需要改進改進..


魷魚兒大哥
喜歡什麼車都沒關係

汽車論壇會這麼亂
就是台灣人愛面子
當別人說你的車子巴拉巴啦一堆壞話
就會奇蒙子不爽~@@

原來自己對自己選購的車款這麼沒有信心
要建立在別人的肯定上面
那我只能說你一點都不愛自己的車

所以囉有言直說~雖然是事實但卻踩到別人心中的痛
才會被視為眼中釘OR業代


現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
atoss888 wrote:
怎麼這麼說呢...多...(恕刪)



時空環境是會變的,人也是會變的

在每一個時空裡,都會有當下的故事跟背景

雖然我不知道您想表達什麼??

但是現在的條件又變了,我不知道你拿小弟許久之前的文章出來,想表達什麼耶??


T牌不可能因為小弟發了這篇,才出了New Altis的

福特也不可能因為小弟的發言,而砍掉那群豬腦高層的

小弟只能就事論事罷了


Focus TDCI固然好,但是真的還是比較貴了,跟Altis不算是同級車,Focus 汽油版才算是

一個輕巧油耗漂亮,一個穩重安全性佳,喜歡哪個就買哪個

小弟只是單純針對那個18.2KM很無言,因為它徹底破壞了這個原本讓我覺得很有參考價值的數據

就因為這台車,這個數據對小弟而言將再無公信力可言
atoss888 wrote:
說的真是好阿..所以...(恕刪)


維修技術差 豐田的板上 也不少人抱怨哪家的維修差

只能說 無論任何品牌的保養廠 技術好的 幾乎都跳走 或自己開了

福特安全性較好 那又怎樣?

車子買來開的 不是買來修的 不是買來撞的

這些言論 在豐田版上 比比皆是 而且不是只有福特 其他板也有類似的言論很多

好開 請問 有誰可以舉出 哪台車不好開?

省油 有誰能舉出 他在開其他品牌的車的時候 油耗非常差?

容易壞 有誰在同時期 家中兩台不同品牌的車 品質差異這麼大的?

福特柴油車貴嗎? 看看其他品牌的汽油車 更貴的也有 其他品牌的柴油車 更貴的也有

豐田的車便宜嗎? 看看其他品牌的車 安全性配備更多 更便宜的 也有


豐田的優點 車款比較多 小如 Y車 大如C車 中型如A車 不大不小如V車

福特 F車 說大 不大 說小 不小 內部空間還可以 但是壓迫感比較重
M車 算大 但是空間跟其他品牌比 感覺還是比較小

福特國產轎車 只有兩款 豐田四款 本田 三款 三菱 好像只剩下一款 馬自達 好像也只有一款 日產 三款

車子 空間足夠 在來談其他 真的喜歡才會忽略空間

很多車配備都比豐田好 差別在於 空間或是價格
福特 價格低 空間小 安全性高 形象差
豐田 價格中間 空間足夠 形象好

省油 很多人連自己的油箱容量都不知道 更不用說別人車的油箱容量
說實在的,今天不是主打省油的t牌還是賣的比其他家好啦
羅馬不是一天造成的,是其他家不爭氣還是T牌太好?
sundorys wrote:
說實在的,今天不是主打省油的t牌還是賣的比其他家好啦
羅馬不是一天造成的,是其他家不爭氣還是T牌太好?


每個廠牌都很爭氣,產品各有特色,
只是很多人就是要買T牌,就算別牌或許有更好的產品,
但還是就要買T牌,這個就無解了。

小弟以前有過95年的corolla,好開輕巧冷氣冷,
不過撞掉了,也蠻耐撞的 (修車廠說的)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!