ie815131 wrote:
"試算方法很簡單
該車售價除以全部安全配備的總數量就是安全性價比"
自行發明的index, 算你狠, 連和泰也不屑引用吧.

(恕刪)


你會這樣想

代表樓主發此篇文的目的達到了

因為從來都沒有中立的單位對所有國產車發表安全測試

對於國產車的安全性

也就一人一把號 各吹各的調

有很多人還吹的很開心 吹的很大聲

真不知道根據是哪來的


mozom711 wrote:
誠心請教~~不撞車我...(恕刪)


那位J大應該是在政府部門工作,官階可能還頗高~

出門洽公都馬有交管,所以不用怕被撞
建議樓主不要太認真執著於網路言論,總歸一句"認真你就輸了"
一樣米養百種人,大家只執著於自己的觀點,這種討論是無意義的.
每個人心中自有一把尺,只要你覺得符合你的需求,就是好東西,不符合你的需求再多配備也是多餘.
祝你買到理想中的車.
豪華舒適當然重要

在豪華舒適的環境中離去也是一種幸福呀!

mobgirl wrote:
最基本的"結構"
例如有些車主打的潛艇級鋼材
M車的的超高硬度硼鋼等等
那都是不能打分數的


可透過有系統的撞擊測試來證明 這些xx鋼到底是噱頭還是真有用
車子第1是安全.第2舒適度.第3是省油.第4配備
奇怪...現在不是21世紀了嗎?
義和團不是存在清朝嗎?
還是死灰復燃啦!?
有人相信五星
有人自認更強,有七星

七星加義和
天下無敵呀
茶包式的留言,只是看了無言。
先選定幾款車然後進去看一下安全測試...http://www.euroncap.com/home.aspx
篩選後再比較妥善率跟配備..買車還是要先要求安全跟操控..
安全不是第一考量? 可能你覺得你的命比較不值錢 不要看輕自己嘛
個人觀感啦,買車要從花錢無法另外加裝的角度下手。
電子安全設備
底盤操控
恆溫空調
妥善率

至於其他啥像是天窗、DVD...balabala的,根本不是重點。
能花錢解決的事,有很了不起嗎?
又不是買菜討蔥要打折的...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!