看看 TEANA 的用料吧

(1)V6 六汽缸 還是 2500cc VS 直線四汽缸 2400cc
(2) 2根 排氣管 雙出

(3) 6 根 980MPa 的高強度鋼樑
(4) 三層材料舒適座椅
(5) 鍛造鋁合金 前後懸吊 三腳架 與 支臂 後彈簧壓振臂(趴下去看 ,鋁白色就是 )

但是 二者的售價相仿

你看 是誰的利潤空間抓比較多 ? 是誰不計成本的用好料下去

樓上 說品牌形象
TOYOTA 有比較高尚嗎 ? 品牌在於 個人心中吧 , 不能與為文者想法相同並論
版主要不要也參考一下Hyundai的sonata 2.4


若不考慮二手車價, 選TEANA就對了!


RUSH-Q wrote:
直上TEANA LG...(恕刪)


很明確的比較
而不直上 LG 的原因是定價差13W 好多呀
六氣囊,循跡,副駕電動椅=>我想要
全景天窗=>有或沒有都好
100萬的定值已超過我的預算太多,原本只看2.0的
算是被毒了


bigcat4297 wrote:
人有旦夕禍福
遇到突...(恕刪)


同意


atche001 wrote:
從大大的用車環境來看...(恕刪)


小弟開過福特了,想換一換口味

silk0108 wrote:
針對寧靜度來回答一下...(恕刪)


我兩台車的試乘經驗是覺得都很不錯啦~
對於由1.8 升級上來的我來說,都很安靜


勁風 wrote:
小弟也經常往來蘇花以...(恕刪)


勁風大,有沒有考慮跟小弟共乘~
福特的車子操控性和底盤我都喜歡
只是之前開過了,想換個口味


autoperfect wrote:
安全是再多錢都買不到...(恕刪)


我有同感,我也考慮LG
只是預算有限呀


Xmasbear wrote:
我覺得親自去試車時就...(恕刪)


去看了,只是公司已經有人開了,想錯開不一樣的
同時Accord 也超過預算


Kent3457 wrote:
Camry大改款在即...(恕刪)


我等不及了

十三萬的 差價 , 可以辦一下汽車貸款

放個 兩年 三年 , 分攤下來付款就輕鬆很多了

barbielinda wrote:
看看 TEANA 的...(恕刪)


感覺上 Teana 用料不錯,我也喜歡V6


kklove wrote:
版主要不要也參考一下...(恕刪)


個人不喜歡也不考慮韓國車,但不可否認,現代有好幾款新車
造形外觀很棒



其它車身用料先不談,汽車最重要也最貴的兩樣東西,引擎與變速箱,這兩項技術在日本應該是雙田(豐田與本田)居領導地位的。若有動力系統品質穩定與耐操的考量,雙田應該是不會讓人失望的。

chienshaoyou wrote:
Toyota Cammry +1
11 前我買 NISSAN A32 cefiro 2.0,我同事買TOYOTA PREMIO 2.0
今年我賣車是5萬他賣車是12萬
我想就差一下


這個中古價差真是讓我這個nissan車主的心抽了一下...
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
推TEANA不過真的要買LG!!
我覺得車子是安全再來才是舒適跟配備...
不是考慮等十幾年後哪個賣比較多錢的...

Jason5636 wrote:
變速箱能夠撐到車輛報...(恕刪)


仿間還有一堆進口老車都被丟到哪去拉..

開報廢還沒壞,相信外面一堆
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
Jason5636 wrote:
其它車身用料先不談,...(恕刪)


日產有御用專屬的變速箱大廠 JATCO , 上網搜尋 一下 JATCO 是什麼哇糕吧 !

自動變速箱 跟 CVT 都是他的領導強項 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!