Camry Hybrid到底值不值得買(單純考慮省油性)

ad0404 wrote:
的確油電車特性如此,...(恕刪)

性能部分,我家有一台老GS300(S160系),228hp/1680kg,
官方數據0-100km/h 8.2秒,10年前雜誌實測8.5秒;
Camry Hybrid 0-100km/h官方數據7.8秒,雜誌實測8.1秒
當然人(測試單位)、時、地皆不相同,但我開起來的感受
Camry Hybrid的確有以往兩百多匹的3.0L自然進氣中大型車(CD-Segment)的水準
過100之後老GS300能不能讓它吃灰?很拼,0-400m末速GS300是145km/h左右,
CH則有150km/h的實力,由此看來CH的高速性能也不算太差

油電車性能上的但書是:一切只成立在電動動力還能幫忙的份上
全油門下電池最多用一分鐘,問題不大,CH在30秒內就可以從0加到電子限速
到電子限速後就用不到電力了,引擎還會發電給電池,沒問題;
馬達能對應到多少速度才是問題......
市面上除了GS450h、LS600h這類有兩段式變速的油電車可以對應到250km/h外
Camry Hybrid這種單段變速的油電系統都只能對應到200km/h左右
這也是電子限速的主因,因為馬達要超轉了
一般有200hp的車極速少說220km/h,這時候CH就只能看別人的車尾燈吃灰了

但這也不是大問題,不是嗎??
扯太遠了
馬六當初也是有節能標章
說真的不會很建議換~

ariete wrote:
性能部分,我家有一台...(恕刪)


很中肯也跟我的實駕經驗差不多, Camry hybrid的短程加速的確不錯,應該有3.0NA的實力
雖然全油門很快就沒電,但充電也很快

另外油耗則是取決於你的右腳, 一樣20km的路程我踩過24.6km/l的最佳記錄
也曾經有過13.xkm/l的不良記錄, 彈性真的很大...那路段不大腳的話大都在19km/l左右

備註一下,很多人以為油電車慢慢開比較省油, 這是錯的,要省油就是要充份的視時的將電
用掉, 如:起步•••等,電充滿了就好好用掉吧!很多人可能不知道時速70以上還可以純電動行駛吧!
會開油電車的人跟沒開過的人油耗一定會差很多
只針對省油性的話,油電車的油耗進步空間可以很大。

原來的原廠輪胎有一條因為胎壁中釘換了他牌的新古胎

以這樣較為不利的條件

經常行駛的路程(豐原自來水淨水廠→署立台中醫院)油耗都還能有再進步的空間

我認為camry hybrid的油耗空間也有很大的範圍,就看駕駛人如何駕馭發揮省油性。












前幾天去試乘CAMRY油電版
與Prius真的差很多
Prius以油耗為設計考量
加速軟軟的
CAMRY加速很有力
比以前3000CC的CAMRY還快

arlun815 wrote:
備註一下,很多人以為油電車慢慢開比較省油, 這是錯的,要省油就是要充份的視時的將電
用掉, 如:起步•••等,電充滿了就好好用掉吧!很多人可能不知道時速70以上還可以純電動行駛吧!
會開油電車的人跟沒開過的人油耗一定會差很多
...(恕刪)

這就是最大的重點,也是開油電車最需要注意的,
車隊裡面很多人都說只有11-12,可是我怎麼開都是在15左右,該快就快,開得快充電也快,隨時注意把電池充飽電,前面遇到車速慢下來,就有足夠的電力用來純電行駛,這就是省油的時段了
新車交車說是加10公升,我自己加了20+20+43,總共93公升,昨晚亮加油燈又加了20公升還沒用到,跑了1850公里,這樣平均是多少???

Juliansa wrote:
簡單回應一下樓主及鄉...(恕刪)


的確,油電camry剛上市時最被人詬病的就是與prius落差太多的油耗,prius隨便開都有20km/L,camry拚了命省著開也不到20km/L...
但別忘了camry的定位本來就是大型房車,掛著3000cc的車體又搭載著2.5L的引擎,還能奢望它省油到麼程度?車子本身設計沒錯,錯只錯在和泰汽車的廣告誇張過頭!

ariete wrote:
性能部分,我家有一台...(恕刪)


這點我同意,但GS300已是上一個世代的車種(但8秒多的性能還是很讚!),拿來跟全新的camry比不太公平,我會覺得camry並沒有3.0L的性能是因為我上一台車是BMW 330,或許很多人會說拿330比camry是在裝肖維!但那台車卻是2003年的BMW,是2個世代以前的3系列,只有231匹馬力和5速自排,0-100km/h加速官方數據是7秒整,我雖然沒實測過,但就我實際開起來的經驗一定有在8秒內,在我換ct200h之前即使330車齡已高達9年,還是隨便都能跑到時速200km以上,而且距離不用很長
我說這些並不是在炫耀BMW多會跑,說真的我覺得那只是3000cc引擎該有的水準,現今3000cc引擎出力大都比我之前330還要好了,而且性能數據也更上層樓,實在不是camry比得上的,我只是覺得車商或是汽車雜誌不用把camry過於神話而已,但油電車起步到中速很有力確實是符合大多數駕駛人的用車環境,也是一般人會用到的速度區段,所以才造成camry性能很好的錯覺,但事實上過了中速區段後,車子的力道就無法像3.0L汽油車一樣馬力還是呈線性地持續輸出...
總之老話一句"省油才是油電車的強項"
330是車重占了大便宜
再加上BMW的NA引擎本來就是車中翹楚
加速感自然有落差

如果換成330同年代的530(官方7.6秒)或E320(官方7.7秒)來比
要說camry hybrid(官方7.8秒)性能和''一般3.0NA''相當,其實是不為過的

當然加速這東西有時候很主觀
就像CT剛發表時
龐德說和一般2.5na差不多(我猜龐德講的只是170P左右的一般NA)
有人說不輸國產Camry 2.4(167P)
我自己的感覺則是比太座前車GOLF 2.0(150P)還有力
但也有一堆人說加速比國產 1.8還差......

本人現車是03ES300
我甚至覺得camry 2.5H加速比我的ES300還快....
可能是車老了吧..哈哈





ad0404 wrote:
是因為我上一台車是BMW 330,或許很多人會說拿330比camry是在裝肖維!但那台車卻是2003年的BMW,是2個世代以前的3系列,只有231匹馬力和5速自排,0-100km/h加速官方數據是7秒整...(恕刪)

其實我家的GS300是S160系,也是兩個世代前的車(現在是L10,上一代是S190系)
跟我家GS300裝同一顆引擎的IS300,原廠公布的0-100加速數據是7.1秒
不比您以前的330i差多少(差0.1秒),但GS300的0-100km/h就只能跑出8.2秒
同樣的,530i也跑不出0-100km/h 7秒的實力,所以跟GS300一樣也發不出3.0L引擎的實力嗎??
相信並不是,單純就是車子的重量差距,這套2.5L油電拉動1.6噸的CH可以跑這樣算不錯了
如果要熱血,把這套油電系統裝到CT上面會比較爽一點,
1.5噸/205hp來拉,0-100km/h大概可以在7~7.5秒左右
但可惜的是極速因為馬達轉速問題,應該還是過不了200km/h,
小鋼砲極速破不了200km/h的怨言會比Camry跟ES這類車多太多了
這應該也是Lexus遲遲不推出CT300h的主因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!