個人積分：20分
文章編號：2522845
本人的座駕是VW PASSAT 1.8T B55(前代的PASSAT，汽油車)，以前在公司出差時常租用TOYOTA CAMRY 2.0(本公司是租車公司心中的大戶，常常免費昇等CAMRY 2.0)，我只能說這二部車我還蠻常開的！所以我真的不是用嘴巴在開車、評車的
我當初購買中古車時，的確不曾把TOYOTA CAMRY列入考量，原因很簡單，安全是我列為第一順位的重點，畢竟這部車上面載的不只是我，還有我的家人、女友及結婚後誕生的小寶寶，所以安全是我要求的重點，考量這個需求，我相信只要你開過歐洲車，你真的會對底盤、操控、車體強度及鈑金印象深刻，所以我明知買下VW PASSAT 在油耗、維修(這方面有車主俱樂部當後援)及妥善度上會多花錢，但我還是決定買下VW PASSAT。
至於TOYOTA CAMRY 2.0在省油性、耐用性(這點是許多TAXI大哥提供的心得)的確較PASSAT讓人感到安心，但是在安全性上，要說TOYOTA比VW安全，我只能說這句話真是過分了！我只能說車撞爛了可以賺錢再買，但生命可不能在重來一次(你以為你在打電動嗎！)，所以喜歡當船員的，請去買TOYOTA吧！
忘了說一聲，我二姐以前是護士，他護校同學很多目前還在當護士，醫療人員看車禍案例真的是比一般人多太多了，所以他車子是買POLO，而非VIOS及MARCH
個人積分：53分
文章編號：2523207
第六代的比第五代硬了一點點，底盤剛性可以感覺到有加強
核桃木有些人喜歡，但其他人喜不喜歡則是見仁見智。
這一代的CAMRY真的很漂亮，也算是目前最完美的了...
組裝紮實度真的比WISH.ALTIS好很多...
WISH的門板螺絲沒幾顆，卡榫卻是一大堆.....
加上少了和泰的"巧手"去改外觀，直接使用澳洲款AURION的外型&內裝...
外觀比美規版的設計多了些巧思，儀表板的設計也比美規好看很多。
美中不足的就是他的懸吊還可以再硬一點點，但是原本QQ的感覺就算是不錯了。
老爸目前開EXSIOR，也想換CAMRY，但還在等2.4上市......
希望原PO能夠自己去體驗哪款車適合你，但如果你真的喜歡CAMRY...
那就買下去吧...別開到自己不喜歡的車...
個人積分：121分
文章編號：2524087
pest wrote:
為什麼不是那位坐ca...(恕刪)
passat跟camry這兩者開起來駕馭感、底盤就已經天差地遠了
更何況是camry跟s500，簡直是xx比雞腿
一堆朋友坐altis或camry不用跑北宜，
只是一般山路就已經吐的要死了，這點在坐慣歐洲車的朋友更是明顯
這些或許都還可以牽拖到車子
不過坐了s500若照樣暈成這樣
在情在理也只能說閣下較為嬌貴
問題絕不會出在S500車爛
車我是坐過，不過只有到五指山繞一下
我敢說壹句
底盤懸吊絕對比camry好
其他的經驗bosswai兄也有補充了
坐驅逐艦你說會暈船，罷了
坐航空母艦若也照暈
那我想問題應該是出在人身上
不過若閣下身體強健
那台s500可能是壞了
壹路搖搖晃晃也有可能
不過回文同時我突然想到另壹個可能
就是跟大陸仿冒車滿街一樣
說不定你只是坐到CEO的另外一款
雖然這機會不大
個人積分：4分
文章編號：2524139
個人積分：16分
文章編號：2524236
我老爸前一台車是goa camry最後一批美規車
去年的某個飯局搞到太晚
開車回家的時候睡著了
時速約100正面撞上水泥柱
車頭全毀 兩顆氣囊全爆出來
人完全沒受傷
"美規"車的安全性是無庸置疑的
不過他換車的時候就很考慮了
也因為他沒車的時候都開我的小GOLF3代步
所以挑車先從歐洲車挑起
選來選去他選上passat 2.0 TDI
無奈訂車後要半年才有車
他才改訂"台規"camry 2.0
定完交車
他就後悔了
起步頓挫
隔音不好
懸吊要軟不軟要硬不硬很詭異
常常抱怨
這代camry沒有他上代的好
不過
以我家人約1x台toyota的使用評價來說
他是很好的"車"
用途單純 交通代步，購物血拼，上下班塞車，載小孩，維修保養機率少
其他部分他都很不稱職
所以請樓主想想
您心目中所要的"車"要有啥特性功能
也許歐洲車妥善率不高
但是他個性鮮明 多少有點不同的駕駛樂趣
個人積分：4分
文章編號：2525569
個人積分：34分
文章編號：2526158
個人積分：296分
文章編號：2526330
個人積分：296分
文章編號：2526394
STAR-YGG wrote:
passat跟camry這兩者開起來駕馭感、底盤就已經天差地遠了
更何況是camry跟s500，簡直是xx比雞腿
一堆朋友坐altis或camry不用跑北宜，
只是一般山路就已經吐的要死了，這點在坐慣歐洲車的朋友更是明顯
這些或許都還可以牽拖到車子
不過坐了s500若照樣暈成這樣
在情在理也只能說閣下較為嬌貴
問題絕不會出在S500車爛
車我是坐過，不過只有到五指山繞一下
我敢說壹句
底盤懸吊絕對比camry好
其他的經驗bosswai兄也有補充了
坐驅逐艦你說會暈船，罷了
坐航空母艦若也照暈
那我想問題應該是出在人身上
不過若閣下身體強健
那台s500可能是壞了
壹路搖搖晃晃也有可能
不過回文同時我突然想到另壹個可能
就是跟大陸仿冒車滿街一樣
說不定你只是坐到CEO的另外一款
雖然這機會不大
呵呵...我從來沒說過S500底盤懸吊跟camry一樣喔...別太激動
我只說我坐的感覺會頭暈而已...
camry何德何能原廠底盤懸吊可以媲美S500
不過S500車子出廠有免頭暈保證嗎??
頭暈就怪到人身上好像怪怪的耶@@
我也沒說過S500爛..還是說坐了會暈車就是爛車??
車子當然不是仿冒車啦...這就不用您擔心了
有的話我一定來個偽S500開箱報告的
不過剛發現蠻好玩的現象
剛好也有一篇TEANA 3.5跟Passat TDI做比較
不知道為什麼...好像這篇火藥味比較濃喔...
個人積分：34分
文章編號：2526745
pest wrote:
不是我開的車耶不過全...(恕刪)
照你的說法 ,如果不是你有你那天狀況不好,
或是本來就有暈車體質的話..那我只能說, 應該在台灣沒啥車能讓你坐後座而時速只有40能在山路時不暈車了 ,
可以的話去弄台BENS S600試看看吧, BENS s600再不行,
BMW 7 系列看看 .BMW再不行.
JAGUAR的XJ系列在試看看 .JAGUAR在不行. 再去試看看勞斯萊斯 跟賓利
......
小弟才疏學淺.神經大條.實在體會不出坐BENS S600跟S500(我也沒坐過)的差別.更別說在時速40的狀況 BENS的頂級車系轉彎會甩尾 , 而讓後座乘客頭昏的狀況
或許你可以跟BENS原廠請教看看.給個建議 或去檢查看看 ..看是發生啥事 BENS S500時速40轉彎會甩尾
.... 真是請你見諒見諒...
