Dwing wrote:
問題是那個活動是"免...(恕刪)
問題是不幫忙發文廣告就不是"免費"活動...
另一位不是有說要"押金1000",發文才能退還嗎?
還是又有誤解?
個人積分：2分
文章編號：43153424
個人積分：4289分
文章編號：43153471
Dwing wrote:
問題是那個活動是"免費體驗".
有獎金獎品的
超好康的Ford活動再度起跑!!Focus免費開回家擁有24小時再送試車獎金!
個人積分：7分
文章編號：43154859
個人積分：485分
文章編號：43155230
個人積分：31分
文章編號：43155981
個人積分：409分
文章編號：43156061
個人積分：33分
文章編號：43156138
個人積分：0分
文章編號：43156226
個人積分：30分
文章編號：43157015
大家都住在一口井裡
吃飯都是靠井口的“人”把麵包用塗上滑油的繩子送下來
有人會乖乖的在井裡面靠送下來的麵包吃一輩子
而有人覺得井口的“人”明明就可以繩子綁個結把人拉出來但是為什麼不肯
但是沒有能力還是只能乖乖吃飯
而又有人覺得那些在那邊吵吵鬧鬧的很煩
順順吃就可以吃一輩子幹嘛不吃
此時有些人把梯子送下來
有人就會爬出水井 有些人可能會笑底下的人幹嘛不爬出來
有人反倒會覺得這些人很笨
要是爬到一半掉下來怎麼辦？ 要是井口外的世界不如預期怎麼辦？
要是沒有麵包怎麼辦？
你在這個井裡面住了一輩子 最近又生了小孩
你會建議小孩爬出去(雖然可能還是會死掉)？
還是繼續跟你住，你會教他井底求生本能？
也許其他地方的人類早就爬出水井了唯獨一口井....
或者說其他地方的人可能已經在探索如何在地表舒適的過日子
====
其實很多安全配備並非真的成本太過高昂
量大自然價低這點大家都懂
只是精算過後，覺得就算大量普及化依然不優於把配備偷掉
（也許差距可能不大但是畢竟還是成本）
在經濟的考量下 使用者的安全只是一個可增減的選項。
只要使用者不含扣就不用管他
（反正我有1,000種漲價的理由，幹麻唯獨選”加安全配備“抵銷漲價的獲利？）
（要是政府不規範，也許連安全帶都會偷掉）
以和泰的領先地位 與 銷售量
可能一個決定就會讓大家跟進 進而普及化的
只是現在的狀況 大家(同業與自己)就都可以過的好好的 何必多此一舉？
一個對櫥窗中的apple iMac G4吐舌頭的黑人 以及一台櫥窗中同樣對著吐舌頭的黑人吐光碟盤的apple iMac G4..
個人積分：308分
文章編號：43157998
