emeryville wrote:
出險的話樓主更慘換成...(恕刪)
講難聽點就是原廠為了賺錢 被撞車主為了修到完美
所以能換就換 能坑殺就坑殺撞人的車主
被坑殺的撞人車主只能尋求法路途徑上法院才能解決民事問題
如果是有保任意第三人就不一樣了
撞人之後保險公司要賠對方 但是為了省錢 能修就修能省就省 恢復原狀為原則
撞人的車主只要維修金額在保額內 都不用出面處理
知道以上關係之後 你還能不保賠對方的任意第三人險嗎?
個人積分：346分
文章編號：52883552
個人積分：21分
文章編號：52883862
個人積分：3365分
文章編號：52884335
個人積分：18分
文章編號：52885434
個人積分：6分
文章編號：52885484
個人積分：2023分
文章編號：52885752
個人積分：45分
文章編號：52886408
個人積分：346分
文章編號：52886636
個人積分：4230分
文章編號：52903311
個人積分：11分
文章編號：52970891
