zz1zzz wrote:
有抓到肇事者我不用...(恕刪)
從一開始看你的敘述，就已知道你可以獲得理賠。
且你在四樓的回應，可知你有正確的觀念。
祝你車輛早日維修好，趕得及新春假期用車需求。
只要有報警且有對造，
接下來就不是保險公司跟對方的問題了。
這個案例，丙式以上就可以獲得理賠。
上面那一篇是講給許多認為投保了乙式險就不需有肇事者即可獲得理賠的人聽的。
有人認為，一定要有肇事者才能賠，保丙式就好？或乾脆連丙式都不保。
保險內容規劃是每個人的自由，沒有對錯，
只有事情發生時，由誰去面對問題。
保險除了分攤風險之外，還有個很重要的好處～代位求償省麻煩。
如果明顯是對方錯，對方卻耍賴皮或有硬背景，該如何處置？
有保險？那是法務與對造的事，車主只要車修好，直接開走；
沒保險？那就是車主與對造的事，自個去慢慢走訴訟程序囉。
PS：我賭運一向不好，所以剛滿九年的車也還是繼續保丙式。
6樓為本人去年丙式車停路邊被撞案例
RiaSakura wrote:
很好奇，乙式可以賠自撞，那怎麼不直接說是自己撞的就好啦
這就是一種迂迴的處理方式，合情合理，理賠員多少會通融，
（自撞紀錄，會影響接下來三年的車體險保費係數）
但太超過，把理賠人員當笨蛋的話，有可能遭到拒賠，甚至會吃官司。
