請問rav4 2.0動力表現如何 會很沒力嗎?

也不是要多熱血
就普通開而已 一年爬山路 應該也不超過五次
March 滿載都上得去
我想rav4 兩個人應該也可以吧
謝謝大家回覆 看來我改變我習慣就好
能適應就是好車 適應不了就換車
繼續開舊車
light0935 wrote:
大部分覺得動力不足應該是腳沒用力,不是車沒力。






1. "想省油". 轉速能多低就多低!!

2. "腳沒力". 油門踩很輕. 踩很淺. 踩不下去!!

3. "轉速高". 溫度會升高. 引擎會壞掉!!

4. "聲音大". 引擎聲太大. 好可怕. 會爆炸!!

5. "慢慢開". 龜性使然. 永遠不知油門可踩到底!!



有三種解決方式.

1. 柴油車.

2. 大排氣量引擎車輛(至少 3000cc 起跳). 有渦輪更好.

3. 純電動車. 如特斯拉...






jerryhsiao wrote:
朋友,渦輪之所以現在看似各家車廠常見搭載於2400cc以下車款使用,

不就是為了讓你們這些消費者甘願掏錢買車嗎?

這檔次的消費者,大多
只要油能省,油錢稅金能少給,
車能多輕給多輕,塑膠材質能多就多,檔位能高能順不會抖動就好,
就算原廠車 搞渦輪給車主開,車主仍然龜龜跑,不想接紅單嘛,
充其量不過是為了面子與帳面馬力與數據爽口而已,...(恕刪)

01總是一堆人嫌2.0NA沒力, 1.8NA沒力, 1.5NA超沒力
01總是一堆人誇turbo車多麼強, 柴油turbo多麼屌
但怎麼路上開turbo車的人還是一樣龜?
01真的是現實的反指標?
還是01這些人在台灣都不開車的?
RAV4 146HP車重1520
ALTIS 140HP車重1275
的確沒有爬不上的山路
只是喘不喘而已
休旅車都比房車重了兩三百公斤
馬力卻差不多
重拖是一定會的
只是每個人的感受不同
以我個人而言
RAV4真的很沒力

Stanley69118 wrote:
RAV4 是CVT...(恕刪)


看人開吧⋯⋯
Sport 模式開下去
就不一定囉⋯⋯
神車的設計是為了讓大腳油門的車主經常這樣操駕而耗油,電腦一開始不會100%依車主油門作動,等到車速有上來,引擎動力才會逐漸釋放,另外,這是CVT鋼帶變速箱,若引擎一開始的直接扭力輸出,CVT很快的掛了,參考看看嚕.
meridian wrote:

01總是一堆人嫌2...(恕刪)

龜?要開多快才沒龜?
我跟您說,每個人對起步的感受是絕對不同的,您自己試駕後那個感受才是真的!
不用管其他人怎麼說有力啊!夠用啊!
只要您不習慣甚至不喜歡就考慮別台
不然以後每天開都不舒服
像我也是不習慣rav4 2.0的油門才放棄的
那個踩下去三分之一都是空白的感覺好討厭
然後又突然力道上來我自己跟乘客都好不舒服,十五分鐘的車程居然暈車
所以以自己的感受為主
不要被其他習慣當車隊長的人影響!

frogghoul wrote:
龜?要開多快才沒龜?

譬如高速公路內線在必要的時候要超過速限20, 而不是永遠維持在速限內

2.0NA休旅車, 綠燈起步請踩到2000rpm以上

路口左右轉燈號亮了以後別慢慢嚕, 別說是為了看清楚路況不得已, 要知道你現在是綠燈, 路權比其他紅燈的人大, 錯也是他們錯...另外, 誰叫你們隔熱紙貼的那麼黑啊? 看路都要盯很久才看得清楚
rayjayli wrote:
RAV4 146HP車重1520
ALTIS 140HP車重1275
的確沒有爬不上的山路
只是喘不喘而已
休旅車都比房車重了兩三百公斤
馬力卻差不多
重拖是一定會的
只是每個人的感受不同
以我個人而言
RAV4真的很沒力

以我個人而言, 我覺得Altis就很有力了, RAV4算是剛好堪用
當然那些300馬力的車也開過, 但是覺得在台灣完全沒必要, 重踩起步輪胎能空轉又如何? 絕大多數時間根本用不到啊

很多人說CVT沒力, 但我剛好覺得"在台灣"CVT才有力 (在德國我會說CVT完全不行)
比起AT或PS因為檔位邏輯錯誤, 爬坡的時候卡在某些檔位導致動力出不來, CVT才真正是隨傳隨到
但是並非所有CVT都很厲害, 像是Mitsubishi的完全不行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!