A柱型盲點偵測和鏡片型盲點偵測選擇中

2021惹考古喔.....
裝A柱或是後照鏡都沒差好嗎......
有裝才是重點
盲點的作用是當你要左右轉時能提醒自己盲區有車此時更應該注意

1.打方向燈
2.看A柱或是後照鏡盲點有無亮起
3.再看後照鏡有無車輛

上述確認時間只有0.X秒所以裝那裡都沒差......
以台灣的用路環境呵呵沒盲點的記得保險保足:)
台灣每年車禍可是死傷超過40萬人次喔
一定是A柱比較清楚,在車室無風無雨能不清楚嗎,光用餘光都能知道有人車接近了,一些人講的好像裝在A柱就是不看後照鏡、不會開車,是在崩潰幾點的?
裝鏡片式才是正確的,除了自己看的到也要讓他車知道他在你車輛的盲區內行車要注意,所以市面上九成車輛都是做成後照鏡型就是這個道理

裝A柱通常是台廠之後加工的產品施工會比較簡單
更安全的原廠標配~

習慣性轉個頭就好了
無論是變換車道還是轉彎
A柱+1

鏡片很容易受外力影響
加上現在人手賤,給你敲敲打打
我比較支持普遍的安裝法,鏡面型的盲點提示。
A柱式會讓整個內裝質感降低不少。

當然啦,如果是外面改裝廠當然會希望你裝A柱型的,因為這種是所有車型都能安裝。
原廠應該有,只是和泰拿掉了


讓你產生錯覺


fd6219 wrote:
我的車CAMRY 是(恕刪)
原廠應該會整合到螢幕上

真正的原廠是系統性的整合設計

不是台灣土炮這種堆疊式的增加配備


海灘打工仔 wrote:
我比較支持普遍的安裝(恕刪)
Camry無論是日本原廠或車美式都是走鏡面提示。
我上次租Irent Prius C就是裝在A柱,一看就很土砲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!