24L-II wrote:
那種原地拉轉全油門起...(恕刪)

人家在比有力,你就說順順開,加速測試只是測試這台車性能的一個依據,如果要順順開幹嘛還要測試,那就跟以前很多人說的一樣,我慢慢開就好了,2顆氣囊也沒關係,沒循跡也沒關係,不耐撞也沒關係
innolux wrote:

人家在比有力,你就...(恕刪)


這就是牛頭牌車主的制勝之道啊

鴕鳥心態 阿Q精神勝利法

車是買來順順開的不是買來飆的

這種人生才快樂嘛

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自...(恕刪)

是很沒力
Chiehju1985 wrote:
是很沒力...(恕刪)
牛到北京還是牛 用牽的就好 幹嘛沒事給渦輪 渦輪只給老大 L

來吧 好的 wrote:
牛到北京還是牛 用...(恕刪)


Rav4 沒有渦輪好嗎 請問你在炮我嗎?
maxwu123 wrote:
1.5T 小排量 加...(恕刪)

你應該沒有開過什麼輪引擎的車
看看1A2B或歐系小CC數的渦輪引擎你開過就知道了
24L-II wrote:
那種原地拉轉全油門起...(恕刪)


2000轉不就是低轉速嗎
旭玉 wrote:
影片裡的Kuga EcoBoost...(恕刪)

Rav4 0-100km不到10秒?
你確定你開的是rav4?
patrick753 wrote:
性能當然很重要,但是...(恕刪)


說夠了是安慰自己
不然rav 4就不用出2.5的

所以crv1.5應該是和rav4 2.5一起比
相形之下,rav4就貴了一截,相對稅制也吃虧
只能說crv這顆引擎真是打的漂亮
Crv5開了半年七千公里滿意中,Rav4要跟上?派2.5油電出來才有機會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!