vicence wrote:
...希望座椅別像86一樣...(恕刪)
座椅沒坐過真的不知道舒不舒服，買了車要改也麻煩
個人積分：365分
文章編號：74587254
個人積分：434分
文章編號：74588238
個人積分：7494分
文章編號：74588979
個人積分：67分
文章編號：74599456
個人積分：2813分
文章編號：74600362
個人積分：2813分
文章編號：74601392
個人積分：365分
文章編號：74602982
個人積分：151分
文章編號：74605508
個人積分：663分
文章編號：74608136
個人積分：596分
文章編號：74608702
modav24 wrote:
0-100要5.2秒...(恕刪)
依你邏輯
馬力比這兩台都大的卡車不就5秒以內了
你沒考慮過車體設計、車重和變速箱嗎?
Supra 高馬力版的2.0T用8AT、258ps、40.8kg、車重1450kg、官方5.2秒
WRX CVT用CVT、268ps、35.7kgm、車重1547kg、官方6.3秒
Supra高馬力版的2.0T跑5.2秒很意外嗎?
除非今天WRX CVT改8AT再減重近100kg
再來談有無可能5秒台吧
拿A45這例子來比
更好笑
Supra頂規是3.0T
2.0T豈能僭越?
而且和日系車落後有何干係
2.0T、3.0T都是BMW的引擎
經你這麼一說
怎賓士除了A系列家族
其餘車系的2.0T都買不到360hp的?
定位不同呀
你花再多錢買A系列家族
頂多還是2.0T呀
我想你應該會覺得高層都傻了吧?
照你的2.0T沒有360hp=落後太多來看
怎不讓C43直接用A45S的421ps就好了
E53也可以呀
而且E53貴為3.0T還EQ BOOST
53也比45大
結果才多A45S的2.0T不到20ps
你是不是會說E53超落後呀
