martingale4444 wrote:
Toyota 原本的(恕刪)


從使用的便捷性來說, 油電車確實補足那塊純電車充電的不確定耗時感,

但車上多一套系統就多一套保養維修的複雜性對用戶來說, 但對豐田來說多套保養維護系統還能賺更多零配件耗材, 這本是油車業者心態, 純油車零件能持續賺, 電動系統也能綁進來的如意算盤,

長到這對日人印象就有個凡事化簡為繁的能力, 某方面來說有好也有不好時, 不好部份就是世界不再是照著日人規制走的, 特別是二千年後,

總的來看以整個對全球環境要求, 棄油僅純電趨勢新車全面上路在歐美等先進國家至多十五年內, 豐田領頭爆怒也無用, 有很大可能豐田等還有本田這些油車世紀裏的大咖, 因而再次對新能源載具解讀認知差距, 逐步邁入加拉巴哥化可能性亦高, 繼行動通訊等日系業者難佔有大咖之地後, 再一個失落可能...
帶完大部分電力也都來自於煤炭和天然氣,自我打臉 哈哈哈
這是一個會議,豐田只是講出他們目前對純電車的看法,並沒有"怒批"別在那危言聳聽!!!!
基本上看訊息要能分辨,而不是照單全收,照單全收,至少也要有點常識!!!!

讓我來告訴你,豐田從第一台油電混合車出世後,就一直引以為傲!沒錯,只是錯在,它是小孩想穿大鞋,直接把夢做到外太空去............."氫燃料引擎",這是地球未來的希望,內燃引擎的終極目標,也就是說,這些年來,它一面鑽研氫儲存技術,一方面降低油電混合車的售價(無可厚非,提昇利潤),前者持續燒錢,氫儲存技術一直無法突破,後者它則採用改良鎳氫電池.............

所以你可以理解,當這波純電車浪潮來襲時,它慌了,純電車沒能掌握鋰電池的關鍵技術及電池來源,等於宣告退出市場!!!!

當然,豐田也不是泛泛之輩,它的氫儲存研究還是居世界領先地位,如果它現在開始全力介入鋰電池研發製造,不出二年,它還是會重返榮耀!!!

話說回來,難到工業製造不需要電?提煉石油不需要電?加油站加油不需要電?電解取得"氫氣"不需要電??

30公分 wrote:
外媒報導,TOYOTA...(恕刪)
30公分 wrote:
外媒報導,TOYOTA(恕刪)


肯定有人會說:還有核能發電
otto206 wrote:
還有消防系統、廢電池回收、維修體系... 一大堆問題有待整合解決~ 只剩十年?


對喔!有沒有人知道鋰電池起火,用現有的灑水系統是滅不了火的?
unochenn wrote:
特斯拉賣車不是主力賣...(恕刪)

賣碳權就是因為夠環保才能賣啊,當然是環保。否則你叫中油去賣看看,叫豐田去賣看看。碳權交易就是實施環保的一種手段,而且是世界共識不會改變的,而特斯拉取代的正是不環保的燃油車。
jerryho282 wrote:
這是一個會議,豐田只...(恕刪)

豐田自己承認技術落後特斯拉五六年。我記得豐田當年還曾經投資特斯拉,怎麼沒繼續發展,顯然是領導階層出了判斷錯誤的問題。
swc9876543210 wrote:
日本豐田社長關心電動(恕刪)


就算是業積,它講的也是事實。

看看台灣就算十年後1000萬台機車變電動機車,請問電那裡來?

台灣現在每年夏季電都已經是非常吃緊了。

隨之而來大量的廢電池如何消化。
tjptw wrote:
碳權交易就是實施環保的一種手段,而且是世界共識不會改變的,而特斯拉取代的正是不環保的燃油車。


這手段有用嗎?台灣還不是狂燒煤跟天然氣!

就算集中發電可以降低汙染,只害死台中人,但二氧化碳排放量根本沒減少!
現有的氫燃料汽車不就自我打臉 哈哈哈
而且市佔率看不到現代的車尾燈
你就最會設計,設計到開車要撐傘穿雨衣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!