黑豆爸爸 wrote:明明就....PHEV早在計畫中了,別為了反和泰而反,如果說這個甜甜價(我猜上市還會減1或2萬)是被逼出來的還比較合理!不過我還是認為太貴了,但是頂級油電也都139萬了,PHEV也不可能再低了! 參考美國RAV4 PHEV的售價,再對比雙B在美國的售價!在台灣買雙B的人,真的盤到懷疑人生
j020 wrote:超便宜...我的XC60 T8都想換這台了,2年前買249萬.這TSS 4.0防護系統應該可以調整.不然對方機車逆向衝過來,XC60會直接把煞車踩死.我是想交給保險公司處理就好. XC是一台安全的好車。RAV4就是一個塑膠感多一點,平民百姓的代步車
窮人 wrote:不過,即使沒有充電,他就是一般油電車,已經很滿意了 PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著
up2u wrote:PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著 您說的沒錯!完全正確。不過,一般油電車只有2度的電池,不太過癮!我又捨不得放棄能夠加油的動力!至於充電,家裡充當然好,台灣都會區也很多充電的地方!只要個性保有多元性,想充電,想加油什麼都想要,很適合這車!安靜暴力的加速,無限延長的哩程,不喜歡事前計劃的隨性人生,很適合這車!
電動車被垢病最多的就是電池衰退跟中古價;PHEV一樣會有這隱憂吧?而且引擎機油保養也不能省,一次要顧兩套系統。我開電車三年多,家裡公司都可以充電,台北到墾丁玩也不曾有哩程焦慮過。看每個人的用車習慣跟環境。
中年台勞 wrote:電動車被垢病最多的就...(恕刪) RAV4 PHEV以旗艦版為基礎(好像沒有通風記憶椅) 升級JBL喇叭,4驅,20吋輪胎,還有精裝套件(倒車後視鏡下擺...)只賣150萬真的是超值。(以上規格參考U-CAR資料)PHEV的爽度不論是加速還是安靜度真的令人期待,之前買GR真的後悔(只剩下外觀和底盤可以說嘴)。
中年台勞 wrote:電動車被垢病最多的就是電池衰退跟中古價;PHEV一樣會有這隱憂吧?而且引擎機油保養也不能省,一次要顧兩套系統。我開電車三年多,家裡公司都可以充電,台北到墾丁玩也不曾有哩程焦慮過。看每個人的用車習慣跟環境。 沒錯!很多人偏向,直接購買電車!我是那種老屁股,喜歡加油,也想要享受一下電能!我更喜歡自己挑機油,水箱精,保養一下愛車。我知道開電車沒有哩程焦慮,但是我個人認為,目前電車沒有續航1000公里,不能滿足我!至於22度的電池和70幾度的電池,大概差3倍價錢!世界上有一些人,2種動力都想要!又不要2個停車位!PHEV就對了!
up2u wrote:PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著 phev除了可以外接充電以外,長下坡時動能回收的電力也非常可觀如果只是一般hev,下坡大概滑個一公里左右就飽了phev連續下坡滑行幾十公里,幾乎可以把整個上坡消耗掉的電力全部補回來回到平地後,利用這些電力還能純電跑一百多公里就算只跑平地,phev當一般hev開,油耗也跟hev相差不大我是認為無論家裡能不能充電,都值得買phev