RAV4 PHEV 只要150萬,真的嗎?

tekken wrote:
股市大漲每人賺300%偷偷請問現在150萬體感上是以前50萬的概念嗎?


以物價通膨的感覺,

150萬,

好像什麼都買不到
黑豆爸爸 wrote:
明明就....PHEV早在計畫中了,別為了反和泰而反,如果說這個甜甜價(我猜上市還會減1或2萬)是被逼出來的還比較合理!不過我還是認為太貴了,但是頂級油電也都139萬了,PHEV也不可能再低了!


參考美國RAV4 PHEV的售價,

再對比雙B在美國的售價!

在台灣買雙B的人,

真的盤到懷疑人生
小偉恩 wrote:
這台可以電爆一堆低階性能車了


而且電爆他們的油耗
j020 wrote:
超便宜...我的XC60 T8都想換這台了,2年前買249萬.這TSS 4.0防護系統應該可以調整.不然對方機車逆向衝過來,XC60會直接把煞車踩死.我是想交給保險公司處理就好.


XC是一台安全的好車。
RAV4就是一個塑膠感多一點,
平民百姓的代步車
窮人 wrote:
不過,即使沒有充電,他就是一般油電車,已經很滿意了

PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型

PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池

真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著
5566no1
那只是你幻想 豐田THS電池上下限都會扣住 你說的是中國廢物油電
up2u wrote:
PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著


您說的沒錯!
完全正確。

不過,一般油電車只有2度的電池,
不太過癮!
我又捨不得放棄能夠加油的動力!
至於充電,
家裡充當然好,
台灣都會區也很多充電的地方!

只要個性保有多元性,
想充電,想加油
什麼都想要,
很適合這車!
安靜暴力的加速,
無限延長的哩程,
不喜歡事前計劃的隨性人生,
很適合這車!
電動車被垢病最多的就是電池衰退跟中古價;PHEV一樣會有這隱憂吧?而且引擎機油保養也不能省,一次要顧兩套系統。
我開電車三年多,家裡公司都可以充電,台北到墾丁玩也不曾有哩程焦慮過。看每個人的用車習慣跟環境。
中年台勞 wrote:
電動車被垢病最多的就...(恕刪)


RAV4 PHEV以旗艦版為基礎(好像沒有通風記憶椅) 升級JBL喇叭,4驅,20吋輪胎,還有精裝套件(倒車後視鏡下擺...)只賣150萬真的是超值。(以上規格參考U-CAR資料)

PHEV的爽度不論是加速還是安靜度真的令人期待,之前買GR真的後悔(只剩下外觀和底盤可以說嘴)。
中年台勞 wrote:
電動車被垢病最多的就是電池衰退跟中古價;PHEV一樣會有這隱憂吧?而且引擎機油保養也不能省,一次要顧兩套系統。我開電車三年多,家裡公司都可以充電,台北到墾丁玩也不曾有哩程焦慮過。看每個人的用車習慣跟環境。


沒錯!
很多人偏向,直接購買電車!
我是那種老屁股,
喜歡加油,也想要享受一下電能!
我更喜歡自己挑機油,水箱精,
保養一下愛車。
我知道開電車沒有哩程焦慮,
但是我個人認為,
目前電車沒有續航1000公里,
不能滿足我!
至於22度的電池和70幾度的電池,
大概差3倍價錢!
世界上有一些人,
2種動力都想要!
又不要2個停車位!
PHEV就對了!
up2u wrote:
PHEV車款是需要插著充電,完全靠油還不如去找HEV車型

PHEV電池容量相對比較大,不太可能靠上路把電池充飽甚至愈充愈低,長期把PHEV當EHV開只會加速電池衰退準備提早換電池

真入手PHEV,除了家裡有充電樁比較適合,不然就得偶爾在充電站待著


phev除了可以外接充電以外,長下坡時動能回收的電力也非常可觀
如果只是一般hev,下坡大概滑個一公里左右就飽了
phev連續下坡滑行幾十公里,幾乎可以把整個上坡消耗掉的電力全部補回來
回到平地後,利用這些電力還能純電跑一百多公里

就算只跑平地,phev當一般hev開,油耗也跟hev相差不大
我是認為無論家裡能不能充電,都值得買phev
hughkk
你完全誤會意思了,上山的時候最有效率的方式是切換成hv模式(油電同時輸出),上山會同時消耗電和油,下山時才把上山消耗掉的電補回來,實際上還是消耗掉了一些油,所以不存在永動機的問題
hughkk
目前的技術,THS動能回收率大概只有60%左右,也就是說如果純電上山消耗掉10kwh的電,下山頂多只能回收6kwh
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!