mooobeo wrote:
~志(新進會員)回版...(恕刪)
嘿, 有趣的問題來了
如果Civic那是雙A臂, 那這是什麼臂?
這個又是什麼臂? (註: 筒身彈簧拆下來了)
個人積分：12395分
文章編號：47134729
個人積分：384分
文章編號：47135003
個人積分：1分
文章編號：47150685
個人積分：55分
文章編號：47151850
個人積分：384分
文章編號：47153200
個人積分：35分
文章編號：47153992
個人積分：10667分
文章編號：47156132
個人積分：55分
文章編號：47156309
jimpeng25 wrote:
我說80萬可以買到進...(恕刪)
又一個被F業代洗腦文洗腦的可憐F迷…
你當硼鋼真比它牌高張性鋼板硬？
要不要去看看國際撞擊測試，FORD潰縮的比一堆沒棚鋼的它牌車嚴重…且成績也屬一般，更別提國慘的福特，國內的撞擊報告都不敢公佈了，只敢在網路造神，每看到F迷提硼鋼我都在笑傻
福特迷整天掛在嘴邊的ESP…
讓你自己比較，看清這種ESP還是當作沒有算了，慢慢開不會晚七天…
test focus
test ct200h
個人積分：2218分
文章編號：47157415
個人積分：109分
文章編號：47158159
jimpeng25 wrote:
明明一樣的錢
有安全性更好的選擇
但是連安全帶都不愛繫的台灣人
管你甚麼安全配備 什麼車身剛性
恆溫空調 DVD 電動皮椅才是王道啦....
你知道的太多惹......
其他車廠能被t家論述大概只有
1.F牌妥善率講了N年的妥善率還是只有這個可以砲F牌...
2.H牌說他太貴...是有那麼點貴，但只少本質好..
3.M牌三菱，說他油耗重...巴啦巴啦...Lancer Fortis還有七氣囊勒~~結果賣的多慘...?
怎麼選車我們管不著啦，反正生命是自己的，安全不是省點油就能換回來的!!
jimpeng25 wrote:
我說80萬可以買到進口車
沒有說80萬一定要買進口車
最近GOLF 1.2 TSI 開價有8X萬內..聽說不錯哦...(不過魔人馬上DSG DSG..)
jimpeng25 wrote:
就算是龜笑鱉沒尾
好歹龜有四顆氣囊 ESP 硼鋼
鱉呢? 高科技空力穩定鰭?
嗯好逮我們還有穩定的車身與底盤，7X萬(TDCI)擁有4氣囊，全車系ESP..嗯..一樣啦
所謂的妥善率...我聽了就好笑...
家中從03年ford tierra 1.6牽車以來，除了零件損耗更換配備外，什麼鬼事都沒有發生..
開了6年快7年，由於熱愛爬山高速公路需求換了FOCUS TDCI 2.0，至今..維修保養一樣沒少，
也是沒那些業代講的妥善率不好?買車請自己去照顧用點心去照顧他，而不是什麼都丟給別人處理，
朋友家中老ford escape 8~9年車應該快10年了，除了油耗真的不好看外..一樣沒出狀況..
看看T牌..到了2013年連全車系ESP(T牌叫VSC)都不肯放上去...
到尊爵版及Z版才肯給...我不是說T牌不好，而是這樣對消費者不是件好事，
如果未來其他車廠因消售量委縮而不賣更好配備的車，這樣真的是好事?
我常旅遊，因為人數問題也會去租車來用，不可否認T牌的油耗問題的確好，
但是犧牲掉什麼而來的?自個想囉?
jimpeng25 wrote:
安不安全是種比較值
沒有絕對的安全配備
只有相對的安全性
同樣預算下
你可以有相對較安全的選擇
當然 好賭的人 可以把這項考量擺在最後
沒關係啦，喜歡賭的人是永遠不缺席的，就好好賭一把吧!!
