erc wrote:
一、Toyota當然不是傻子,電池再繼續賣一組二十萬試試,當眾多車子開始老化,市場面對二十萬的維修費看有什麼反應。
二、Toyota當然不是傻子,6000元就可以整新堪用的東西(cc兄講的,不是我講的),能賣六萬,當然不是傻子。
三、Toyota當然不是傻子,他們不用看這討論串,就知道誰是傻子,這還不厲害嗎!
在我看來,Toyota精得很哩,哪裏像傻子。
(恕刪)
這位大哥~我討論的重點你看不出來?
我問你,你“肯定”和泰賣的是整理的電池而不是新品嗎?
如果和泰有能力換電池蕊,他怎不直接修就好,反而要用整顆換的賺極少數車主的暴利?如果大電池和泰能修也願意用修的而非壞了就要換,對油電車的銷量是不是算大利多?
油電車換電池的案例少的可憐,舊電池在沒使用的情況下壽命會銳減,和泰有哪個部門在處理舊電池?說來讓小弟增廣見聞