z123415299 wrote:
我記得沒錯~那台FIT...(恕刪)


少掉的那二安是很重要的氣簾,而且這是樓主家中第二台車是要多大空間,把fit賣掉中古價高?那新馬二繼續開不賣掉不就省更多。


家人的安全 安全為第一考量

z123415299 wrote:
我記得沒錯~那台FI...(恕刪)


我偶而會載家人出門

後座的人有時候真的比較沒辦法強迫他們繫安全帶

這個時候有沒有氣簾就很重要了

去年要換車的時候我也考慮過FIT

看了看....買到頂級也不過四氣囊

問了一下業務,我自費加到六氣囊要多少錢???

得到的答案是:不好意思.....沒有這個選項

FIT就此淘汰啦~~~


常常人都會覺得自己沒有這麼衰

少兩個氣囊沒關係...

但通常真的遇到了之後才在那邊後悔

安全才是購車的首要考量

預算不夠,寧可等存到夠才去購車

有錢加裝影音娛樂系統,為何不把這個預算拿來選購更有安全性的車款呢??

歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/

阿賴1978 wrote:
我偶而會載家人出門

後座的人有時候真的比較沒辦法強迫他們繫安全帶

這個時候有沒有氣簾就很重要了

去年要換車的時候我也考慮過FIT

看了看....買到頂級也不過四氣囊

問了一下業務,我自費加到六氣囊要多少錢???

得到的答案是:不好意思.....沒有這個選項

FIT就此淘汰啦~~~(恕刪)

不繫安全帶

氣簾也不是萬能的...

在台中的高雄人 wrote:
不繫安全帶氣簾也不...(恕刪)

沒錯,當年英國王妃黛安娜,坐在賓士S系列的等級夠安全了吧!為何還會死亡。所以盲目的定義安全性,跟氣囊有什麼關系,跟車體結構有什麼關係。安全就是開到二十年了,還在路上跑。

jeff200565 wrote:
建議把m2改掉fabia...(恕刪)

樓主都說要妥善率了,還推甚麼歐洲車啊......

在台中的高雄人 wrote:
不繫安全帶氣簾也不...(恕刪)


說的真好!!

不繫安全帶買多安全的車都沒用!

只要重心偏移嚴重~瞬間急煞!

車內空間任何部位都是凶器!!

既然乘客不喜歡安全帶~那就買好開養的YARIS即可!

z123415299 wrote:
既然乘客不喜歡安全帶~那就買好開養的YARIS即可...(恕刪)


怎麼不說反正人總有一天都會死,現在就找個風景優美的地方自我了結就好??

並不是只要有乘客不喜歡,就不需要注重安全!

總是會有載到家人的時候

家人沒有這個習慣就應該要逼他們養成這個習慣!!

但朋友沒法逼~~~頂多就是下次不載他而已




歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/



lawrence570430 wrote:
安全性當然是TOYOTA...(恕刪)


ab11216 wrote:
安全性、妥善率傻傻分不清楚幫不了你



很正常...我上次還看過網友回文說
你看台灣的計程車都用wish
應該是車子的安全性夠高才會那麼多人用
.....我差一點噴小噴飯噴鼻血






在台中的高雄人 wrote:
不繫安全帶氣簾也不...(恕刪)


沒錯,這些被動安全只是多一層保障,不代表絕對的安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!