試駕過後,RAV4 2.0旗艦與2.5油電,好難決定....

取決於這些優勢(聲音安靜,轉速平順,油門回饋..)值不值得你多花這些錢!
有人光為了寧靜~去做全車隔音加強就不曉得又多花了多少錢...
有人覺得為了省錢~能省就省能忍就忍~
a3572504 wrote:
原本定了2.0旗艦...(恕刪)


賺錢就是要花,將來一毛也帶不走.10年後你的收入或許是現在的一倍,2.0和油電價差也頂多20萬.10年分攤下來一年也不過多2萬.爽度絕對超過那2萬價差.2.5油電衝下去就對了,要買油電4WD才有通風座椅,酷熱的夏天很好用喔~~
何必在意車常不常開,選擇自己想要才是重點,否則每次開每次後悔會傷身

大家都說,常開市區不要買柴油,結果我還是買了,開了幾十年還不是頭好壯壯。不保養什麼神車都一樣積碳

a3572504 wrote:
我們車子一年頂多跑12000左右,跑市區居多,省的有限,省的油錢頂多把多的5000多税金持平,104.9萬跟113.9萬的價差是補不回來了....(跟業代談好,折扣後價差一樣是9萬)


油電 跑市區才省的多啊!!!~
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
系統單純一點 買油車就好 油電是很安靜舒服,8年後你可能還沒開到16萬公里,但是可能要花5萬元(以上)換電池,汽油車雖然耗材多,但都是慢慢痛付出小錢,看能不能接受一次花大錢換電池。重點你要問業務rav4用電池要多少錢??
其實油車也沒有多吵啦,人在車裡其實也聽不到外面的引擎聲吧

來個題外話,台灣的稅金制度早已經跟不上時代了
畸形的分級制度,到現在還是沒有任何官員去提案更改
日本的稅金制度是500CC一個等級,所以2.0或是2.5對他們來說都無太大差異
(台灣其實大部份還是日系車居多)
台灣為600CC一個等級,導致CC數超過2400CC時跳級吃到2401 - 3000等級稅金
癥結點就是在這2.5油電為2487CC....多了87CC,稅金多五千...奇模子問題

但回過頭來說如果今天5000元的稅金不會造成你生活上的困擾
我還是推薦買油電,不要去管省油,油電在駕駛上的爽度遠遠大於油車
我不是油電車的車主,但我多次使用過油電車,那個寧靜感、停紅燈的舒適感真的很好

問自己一個問題就好,當你買了2.0 RAV4後如果在路上看到油電版,內心會不會後悔
如果會那就是買油電就對了

各有各的好處,真的要比較...任誰都沒有標準答案

ahing wrote:
建議有個觀念,如果...(恕刪)
差9萬換來10年寧靜舒適.
夠本了

a3572504 wrote:
原本定了2.0旗艦...(恕刪)

9萬買聲音安靜,轉速平順,油門回饋好
還有最重要的老婆喜歡
是我的話二話不說馬上買單

simon945168 wrote:
你有講到一個重點,既然每年持有成本幾乎一樣,而且不打算很快賣車,為何不考慮買動力回饋比較好的那輛?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!