日本原裝Toyota還是有差

rain12329

320分

71樓

rain12329

個人積分：320分

文章編號：84024060

爛成這樣是運氣好, 不是車子多安全

rain12329

320分

72樓

rain12329

個人積分：320分

文章編號：84024116

老肥兔 wrote:
前座沒事是因RAV4(恕刪)

後輪沒離地, 離地的是伸縮輪, 沒載重本來就能抬高離地

kissayumi520

855分

73樓

kissayumi520

個人積分：855分

文章編號：84024726

反正台灣只要日系車車禍就先說是運氣好人才沒事換成歐美系車乘客沒事的話馬上捧到外太空去

小黃狗的春天

這類車禍，能活下來都是運氣好！管你哪國的車子。

2022-01-24 21:03

bradia

31041分

74樓

bradia

個人積分：31041分

文章編號：84025597

吾人以為單純運氣好。無對照組，無法判定孰優孰劣 sorry

Ahoton

3279分

75樓

Ahoton

個人積分：3279分

文章編號：84025954

這個單純就運氣好
跟進口安全都沒關係
車主上輩子有燒香，萬事保佑

aliao

2912分

76樓

aliao

個人積分：2912分

文章編號：84026080

這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素，在T版是如此，但在某個沒有撞測，只會強調道路實撞的車版，就很難接受用「運氣」來解釋了，怪的是，在這些人在遇到它牌車時，又會引用「運氣説」了，真有趣⋯

慢火奶茶

2728分

77樓

慢火奶茶

個人積分：2728分

文章編號：84026688

aliao wrote:
這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素，在T版是如此，但在某個沒有撞測，只會強調道路實撞的車版，就很難接受用「運氣」來解釋了，怪的是，在這些人在遇到它牌車時，又會引用「運氣説」了，真有趣⋯

這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素

超靠運氣的因為自己停了後面的卡車"推撞" 在車子被前後壓扁前運氣很好後面的卡車司機"剛剛好"煞停

謠言止於智者造謠始於腦殘其實我只想當個「反腦殘不反綠」無奈腦殘多

aliao

2912分

78樓

aliao

個人積分：2912分

文章編號：84027184

慢火奶茶 wrote:
這種撞擊結果本就佔很(恕刪)

車做得再安全，運氣不好照樣掛，所以看車的安全設計，要用科學驗證而不是條件不一的「道路實撞」！

可笑的是，有些人寧可相信「道路實撞」來強調車的安全性，但，標準卻會因廠牌而異⋯⋯

撞測並非萬能，它也只能測量在那樣的標準下，車內乘客所受到傷害的程度而已，但至少是在相同條件下的比較！

tory910220

142分

79樓

tory910220

個人積分：142分

文章編號：84029244

dan0918 wrote:
運氣啦到那個位置剛好(恕刪)

這種"質量"
你是說這台車不夠重還是太輕
看不懂

RukiLiao

176分

80樓

RukiLiao

個人積分：176分

文章編號：84029511

這是運氣好吧...

日本原裝Toyota還是有差

這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素

超靠運氣的因為自己停了後面的卡車"推撞" 在車子被前後壓扁前運氣很好後面的卡車司機"剛剛好"煞停

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

日本原裝Toyota還是有差

這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素 超靠運氣的 因為自己停了 後面的卡車"推撞" 在車子被前後壓扁前 運氣很好 後面的卡車司機"剛剛好"煞停

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

這種撞擊結果本就佔很大的運氣因素

超靠運氣的因為自己停了後面的卡車"推撞" 在車子被前後壓扁前運氣很好後面的卡車司機"剛剛好"煞停

今日熱門文章　網友點擊推薦！