t1c wrote:請問,這是公家(政府)單位測試出來的資料嗎? 你應該找過資料了 也很清楚這不是政府單位測出來的數據不過 你也應該很清楚這個測試是公開並且經過很多相關媒體監督下完成的這個數據沒有政府單位背書但是車廠拿來打廣告說 XXX車油耗大勝油電車應該是沒問題吧?PS: 測試過程中 車輛由第一次加油到行程最後的整條路段上,皆受到 International Police Motor Corporation (IPMC)國際交通組織警察的監視。IPMC人員還特別將 Fabia GreenLine的油孔封閉,避免中途作弊加油發生
allen_yeh wrote:這個數據沒有政府單位背書但是車廠拿來打廣告說 XXX車油耗大勝油電車應該是沒問題吧? 這是有問題的在台灣就算是政府測試的結果 也不能拿[排名]來廣告更不用說是廠商自己亂測的經濟部能源局表示
孤鴻海上來 wrote:這是有問題的在台灣就...(恕刪) 實際上這台柴油車就用45公升跑了 2006KM為什麼不能說他油耗比油電車好???對吼 照你的意見是油箱超過 38L 做的太大了 應該要修正不過 有一台車油箱還設計了65L哩
allen_yeh wrote:實際上這台柴油車就用45公升跑了 2006KM為什麼不能說他油耗比油電車好???(恕刪) 當然不能阿,45公升才跑2006KM是在丟柴油車的臉CC數那麼少的超級小車還跑出那種比不過人家的油耗你怎不看看PRIUS 49.1KM/L的紀錄
gbc168 wrote:當然不能阿,45公升才跑2006KM是在丟柴油車的臉CC數那麼少的超級小車還跑出那種比不過人家的油耗你怎不看看PRIUS 49.1KM/L的紀錄 好棒喔 49.1km/L請問從哪裡開到哪裡? 跑了幾公里用了多少油量??是看行車電腦的數據還是實際油耗量??
allen_yeh wrote:好棒喔 49.1...(恕刪) 之前有人貼過一個論壇,有人專門在整理Prius一桶油的油耗紀錄,雖然沒有公證單位把關!不過我個人認為,在天時(路上沒有車)、地利(些許的高低起伏)、人和(熟悉地形並且控制右腳,換輪胎)的情況下的確是有可能達到(動能與電能間完美的轉換)。但是這種油耗會跟一般開法會有很大的差距,一般開法目前看起來30已經是個了不起的數字了!