Grafik wrote:配備差了共7項之多1.VSC / TRC2.MID3.8向電動座椅 ( 附腰靠 )4.自發光儀表板5.新設計16吋鋁圈6.DVD音響主機7.倒車影像輔助系統若是第1項的配備 VSC/TRC 要nt:數萬, 那2~7項配備是不用錢嗎?我真的非常希望內行的先進可以告知 VSC/TRC 到底對TOYOTA來說成本要多少?感謝指點 6.DVD音響主機7.倒車影像輔助系統這是選配
frank1919 wrote:6.DVD音響主機7.倒車影像輔助系統這是選配...(恕刪) 謝謝指正頂級車款跟次級車款總價差3萬配備差了共5項1.VSC / TRC2.MID3.8向電動座椅 ( 附腰靠 )4.自發光儀表板5.新設計16吋鋁圈
負家子弟 wrote:沒錯很多台灣大部分的...(恕刪) 大大的比較方式在台灣無法成立~舉立來說……A MAZDA 5 旗艦款 98.9萬 ( 6氣囊+VSA)B Wish E-HI 87.9萬 (2氣囊+VSA)如果兩款車賣一樣價格~決不會像大大講的95%買B車頂多60%就很強~可惜在台灣B車就是便宜十萬~所以才會大賣
Grafik wrote:謝謝指正頂級車款跟次...(恕刪) 看wiki, VSC成本的確便宜, 但多半跟高級配備綁在一起, 所以有VSC的車很貴啦!有VSC的車事故少沒錯啦! 但事故少跟有無VSC是否因果相關很難講,VSC多半配備在一些比較貴的車, 那些車原本就有優點, 開的又是相對有錢的人,事故少也許是有錢人的車好, 又小心開車, 跟有無VSC根本無關車廠不太推VSC一定有他的道理, 無VSC就算了, 小心開就是
abcpanadol wrote:車廠不太推VSC一定有他的道理, 無VSC就算了, 小心開就是...(恕刪) 在美國 VSC /ESP 是法規規定車廠必裝的標準配備。無配VSC 是無法賣的!至於國內不太推 VSC 是因為 Cost Down!
abcpanadol wrote:看wiki, VSC...(恕刪) IIHS關於ESC/VSC的研究Effects of electronic stability control on fatal crash risk; Charles M. Farmer, May 2010ESC可以降低死亡車禍發生率:
garychen1024 wrote:IIHS關於ESC/...(恕刪) 這篇沒提到有配備ESC的車, 其他安全配備有沒有比較好(例如air bag有沒有比較多顆)以及我所說的配備ESC與沒配備ESC, 駕駛員特性有沒有不同(例如年齡, 貧富),這是比較可惜了總之, 如果我錢很多, 當然買頂級的,甚至買更高級的車-例如audi
Grafik wrote:抱歉小弟不如您的膝蓋...(恕刪) 不好意思,一時心直口快,我沒其他的意思。大概了解你的想法,我也是對有沒有VSC/TRC挺困擾,最近也有在看車,像MAZDA 5也是有同樣情況....另外,我個人是覺得,如果VSC/TRC的價錢可以用三千多塊這種方式來算的話...那我就好奇一台車用同樣方式全部拼出來,只剩下多少錢了...。那時可能就又要討論為什麼車子要賣這麼貴了@@