同日試乘-RAV4-altis-focus比較心得!新增skoda octavia 1.4tsi心得.

obo0802 wrote:
一台車要找會修的人才...(恕刪)


其實不能說福特的後勤不好,應該說福特車一直在嘗試新的東西,變成技師要跟的上它的技術,反觀豐田的車用了10幾年的變速箱跟引擎,在長年的改良下,都已經是成熟的產品妥善率當然高。

小資男向錢衝 wrote:
其實不能說福特的後...(恕刪)

想問一下扭力樑也算是新的科技嗎?
小資男向錢衝 wrote:
其實不能說福特的後勤...(恕刪)

福特後勤妥善就是不好
要買就要先覺悟
不服來辯

笨的人 wrote:
想問一下扭力樑也算...(恕刪)

不是一般的扭力娘,是最新開發model J的扭力娘系統!



旭玉 wrote:
不是一般的扭力娘,...(恕刪)


聽說是有申請專利的喔!效果如何,車評都叫大家去試乘。
神A好養,配備誠意,舊款引擎馬力不足
省油?算了吧!人生已經夠憋屈了,開車還不能隨心所欲
FOCUS馬力大,鋼性好,高速跟過彎都穩
但外型、耐用度…
仙草大改快加油好嗎?目前是義和團神功護體PK洋槍大砲
Civic 10 不期不待沒有傷害
連蛇?他在抖? 嗯嗯

zouxin1031 wrote:
最近在看車,預算附近...(恕刪)

小黃狗的春天 wrote:
聽說是有申請專利的...(恕刪)

那focus-st會改成扭力樑嗎?明明就是減少成本下的產物,還能吹成這樣

mooni wrote:
身為Focus mk3 3W跟Rav4 4.5的車主,以我現役的這兩台車比,新車時都很安靜,但是三年後Focus變吵了,所以比新車,大家可能都不錯,但組裝和設計的品質要待時間的考驗


美系車跟日系車的組裝比..

美系車開起來就是2266, 大問題沒有 小問題不斷,

所以身邊的家人朋友都比較喜歡日系車 車子做的比較細緻

天 天 開 心 !
相對的,ALTIS用舊引擎或鎳氫電池好像沒有多少人嘴
ALTIS 1.8油車 油耗真的滿差的

笨的人 wrote:
那focus-st會...(恕刪)

鑲金包銀 wrote:
相對的,ALTIS...(恕刪)

如果focus是多連桿底盤,st版本把led都補上去消費者就去嘴豐田了啊,嫌豐田油電車沒上鋰電池我是沒意見啦,可是focus連油電車版本都沒推出耶,其實大家對這次豐田輕輕放下還不是因為它至少比前代給的東西更有誠意,福特算是市場的落後者還膽敢推出這種菜色我真的百思不解,照理說落後的人不是應該把菜色一次上齊嗎?怎麼會做出這種犧牲打的策略呢?????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!