hughkk wrote:你不能把每次充電的費用都用家裡的充電椿計算當真的要長途行駛時,你不可能每次沒電就折回家裡充電,這樣你根本不可能到達目的地 我今早在竹北充飽電,去高鐵站載了我妹和姪女們,一車人現在在高雄,電剩下30幾%,回到高雄的家,用旅充插上。這樣可以嗎?如果沒有我這樣的條件,我前面就假設不夠電的狀況下,在外充電一度10元,這樣還不夠?
只是個過程 wrote:我今早在竹北充飽電,去高鐵站載了我妹和姪女們,一車人現在在高雄,電剩下30幾%,回到高雄的家,用旅充插上。這樣可以嗎? 不懂你的邏輯為什麼你會覺得每個人在台灣各地都有間房子可以隨時充電只是個過程 wrote:如果沒有我這樣的條件,我前面就假設不夠電的狀況下,在外充電一度10元,這樣還不夠? 這與我前面估算的每公里行駛成本其實不衝突如果都在外充電(每度10元),環島一周的總花費,不一定會比phev省錢你真的有認真算過?
hughkk wrote:如果都在外充電(每度10元) 我今天故意去特斯拉超充站充電看看(第一次在外充電)高雄市都是一度7元,我心裡想:原來比我想像的便宜。我統計過,一度電實際跑7.5公里,算7公里就好。一度電7元,也就是全部都在外面超充,跑一公里一元,環島幾公里,就是幾元。你自己算全部超充的成本。PHEV帳面的成本,就收起來吧。
只是個過程 wrote:一度電7元,也就是全部都在外面超充,跑一公里一元, 別只拿最便宜的電價比目前公共充電椿的價位大約都在8~10之間,取中間也要9元如果環島消耗170~190kwh,也要抓個1300~1700吧而且整段旅程至少要充二次電(最多可能三次),每次30分鐘起跳phev中途最多只需加一次油,三分鐘內搞定題外話,我還是很好奇,是什麼原因讓phev在你心中種下這麼深的陰影?